Дело № 4а-1959/10 Мировой судья Тренина Л.А.
(№ 5-179/10-77) г. Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2010 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А., рассмотрев жалобу
Мищенко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>,
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга от 27 сентября 2010 года и решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга от 27 сентября 2010 года Мищенко А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
Решением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Мищенко А.Ю. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку ограниченной видимости на рассматриваемом участке дороги нет, в протоколе об административном правонарушении не указано, с какой стороны он пересек дорожную разметку 1.11, протокол не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изъятие водительского удостоверения было произведено без участия понятых, рапорт-схема является недопустимым доказательством, составлена в отсутствие понятых, полагает, что инспекторы ДПС не могли быть допрошены в качестве свидетелей по делу, имеющиеся в деле фотографии получены с нарушением закона, кроме того, судьями были нарушены положения ст.ст. 1.5, 1.6, 26.11 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении в отношении Мищенко А.Ю. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы в рапорте со схемой нарушения, составленной инспектором ДПС, с которой Мищенко А.Ю. был ознакомлен.
Действующее законодательство не содержит требований составления схемы нарушения Правил Дорожного Движения РФ в присутствии понятых.
При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Мищенко А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Версия Мищенко А.Ю. о траектории движения его автомобиля и дорожной обстановке была подробно исследована мировым судьей на основании представленных Мищенко А.Ю., дополнительно истребованных и имеющихся в деле доказательств, а также показаний допрошенных инспекторов ДПС.
Рассматривая жалобу Мищенко А.Ю., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.
Доводы настоящей жалобы Мищенко А.Ю. были предметом рассмотрения жалобы в районном суде, в результате чего судья мотивированно и законно признал их несостоятельными.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга от 27 сентября 2010 года и решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мищенко А.Ю. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Мищенко А.Ю. – без удовлетворения.
И.о. председателя
Санкт-Петербургского
городского суда А.А. Пономарев