Дело №4а-1981/10 Мировой судья Иванова А.В.
(№5-215/2010-10) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда А.А. Пономарев, рассмотрев жалобу
Лапшина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, зарегистрированного
по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №100 Санкт–Петербурга от 01 октября 2010 года и решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №100 Санкт – Петербурга от 01 октября 2010 года Лапшин К.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Решением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Лапшин К.В. просит судебные решения отменить, как незаконные и необоснованные. В материалах дела отсутствуют данные, что данный участок дороги является дорогой с односторонним движением, в связи с чем считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе событие административного правонарушения, в протоколе отражены.
Согласно протоколу Лапшин К.К., управляя транспортным средствам, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В материалах дела имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС, которая подтверждает обстоятельства, изложенные им в протоколе. С данной схемой Лапшин К.В. был ознакомлен и согласен, что заверил своей подписью.
Факт совершения Лапшиным К.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы Лапшина К.В. о том, что в материалах дела отсутствуют данные, что данный участок дороги является дорогой с односторонним движением, в связи с чем считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью представленных доказательств, из которых со всей очевидностью следует, что Лапшин К.В. в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В силу ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
На момент совершения Лапшиным К.В. правонарушения ответственность по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит.
Рассматривая жалобу Лапшина К.В. на постановление, судья Красносельского районного суда Санкт-Петрбурга в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №100 Санкт – Петербурга от 01 октября 2010 года и решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лапшина К.В. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Лапшина К.В. без удовлетворения.
И.о. председателя
Санкт-Петербургского городского суда А.А. Пономарев