Постановление о направлении на новое рассмотрение от 14.02.2011



Дело № 4а-269/11 Мировой судья Рудич И. Л.

(№ 5-526/10-106) Санкт-Петербург

Постановление

14 февраля 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Серемона М.К., действующего в защиту Сокорова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 106 Санкт-Петербурга от 09 ноября 2010 года и решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Санкт-Петербурга от 09 ноября 2010 года Сокоров И. В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Решением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а «жалоба Сорокова И. В.» – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Серемон М. К., действующий в защиту Сокорова И. В., просит принятые по делу судебные решения отменить, поскольку они вынесены без учета действующего законодательства, решение районного суда вынесено в отношении иного лица.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении 78 АН № 005704 от 25.08.2010г. усматривается, что водитель Сокоров И.В. в нарушение п.п. 11.5, 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 106 Санкт-Петербурга от 09.11.2010г. также следует. Что дело было рассмотрено в отношении Сокорова И.В., 17 июня 1965 года рождения, который был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и которому было назначено административное наказание в идее лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.

Указанное постановление было обжаловано защитником Сокорова И. В. Серемоном М. К. в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Жалоба на постановление была рассмотрена, и по ней 22 декабря 2010 года было принято решение: «Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 106 Санкт-Петербурга Рудич И. Л. от 09.11.2010г. об установлении вины Сорокова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и лишении того права управления транспортным средством сроком на 4 месяца оставить без изменения, жалобу Сорокова И. В. оставить без удовлетворения». В вводной и описательно-мотивировочной частях решения также указано на некоего Сорокова И. В.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Таким образом, решение Красносельского районного суда, вынесенное в отношении иного лица, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сорокова И.В. отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200