Постановление об отмене по адм.делу от 22.02.2011г.



Дело № 4а-287/11 Мировой судья Тельнова С.А.

(№5-819/09-156) Санкт – Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Никитина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, проживающего по адресу:

<адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №156 Санкт–Петербурга от 15 октября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №156 Санкт–Петербурга от 15 октября 2009 Никитин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ постановление не обжаловалось.

В жалобе Никитин В.В. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку процессуальные документы по делу и постановление вынесены в отношении Никитина В.В., уроженца г.Саратова, в то время как он является уроженцем <адрес>, что подтверждается приложенными к надзорной жалобе нотариально-заверенной копией свидетельства о рождении, ксерокопией паспорта.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что водительское удостоверение Никитиным В.В. предъявлено не было, в связи с чем не изымалось, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, были внесены сотрудником ГИБДД в протокол об административном правонарушении на основании паспорта №41 99 117402, о чем в указанном протоколе имеется отметка. Иных мер к установлению личности водителя сотрудниками ДПС ГИБДД, составившими протокол об административном правонарушении, не предпринималось. Местом рождения Никитина В.В. в данном протоколе было указано <адрес>.

15 октября 2009 года дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, извещенного заблаговременно, по адресу, указанному в протоколе как место проживания. При этом постановление вынесено в отношении Никитина В.В., являющегося уроженцем г.Саратова.

Вместе с тем, Никитин В.В. в жалобе указывает на то, процессуальные документы по делу и постановление вынесены в отношении Никитина В.В., уроженца <адрес>, в то время как он является уроженцем г.Кировск Ленинградской области.

Доводы жалобы Никитина В.В. подтверждается приложенными к надзорной жалобе нотариально-заверенной копией свидетельства о рождении, ксерокопией паспорта, а также копией доверенности, из которых следует, что Никитин Вячеслав Викторович 01 сентября 1979 года рождения является уроженцем г.Кировск Ленинградской области.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №156 Санкт–Петербурга от 15 октября 2009 года вынесено в отношении другого лица, в связи с чем подлежит отмене, как незаконное.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №156 Санкт–Петербурга от 15 октября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Никитина В.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу Никитина В.В. удовлетворить.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200