Дело №4а-172/11 Мировой судья Римкевич С.А. (№5-609/2010-125) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2011 года первый заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда А.А. Пономарев, рассмотрев жалобу
Туласова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
<адрес>
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №117 Санкт–Петербурга и.о. мирового судьи судебного участка №125 Санкт-Петербурга от 09 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №117 Санкт–Петербурга и.о. мирового судьи судебного участка №125 Санкт-Петербурга от 09 августа 2010 года Туласов В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ постановление не обжаловалось.
В жалобе Туласов В.И. просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку установленные мировым судьей обстоятельства совершения правонарушения противоречат фактическим обстоятельствам дела, а именно в постановлении неправильно указана дата совершения правонарушения.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования был составлен Акт от 13 июня 2010 года, к Акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, содержащий подписи Туласова В.И. и понятых.
Результаты освидетельствования, подтверждают, что Туласов В.И. находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Туласов В.И. был согласен, о чем собственноручно указал в Акте, в связи с чем у инспектора ДПС отсутствовали законные основания для направления его на медицинское освидетельствование.
При этом из материалов дела усматривается, что освидетельствование Туласова В.И. на состояние опьянения и его отстранение от управления транспортного средства проведено с участием понятых.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Туласов В.И. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Действия Туласова В.И. описаны в обжалуемом постановлении с учетом ст.26.11 КоАП РФ.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №117 Санкт – Петербурга и.о. мирового судьи судебного участка №125 Санкт - Петербурга от 09 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Туласова В.П. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Туласова В.П., без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Санкт - Петербургского городского суда А.А. Пономарев