Дело № 4а-428/11 Мировой судья Горягина О.Н.
(№5-377/09-202) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу защитника Мурзина И.Г, действующего в интересах
Храмченко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,
на вступившее в законную силу определение мирового судьи судебного участка №202 Санкт–Петербурга от 01 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о лишении специального права;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №201, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №202, Санкт-Петербурга от 14 октября 2009 года Храмченко Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Дзержинского районного суда Санкт - Петербурга от 05 ноября 2009 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
18 января 2011 года защитник Мурзин И.Г., действующий в интересах Храмченко Д.А. обратился с ходатайством к мировому судье судебного участка №202, в котором просил вынести постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
Определением мирового судьи судебного участка №202 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении исполнения постановления о лишении Храмченко Д.А. специального права было отказано.
В надзорной жалобе защитник Мурзин И.Г., действующий в интересах Храмченко Д.А. просит определение отменить. Указывает, что постановление по делу об административном правонарушении по ст.32.7 КоАП РФ обязанности лица, лишенного права управления транспортными средствами, сдавать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, свое водительское удостоверение, установлена не была, кроме того, требования о сдаче водительского удостоверения ему разъяснены не были и не предъявлялись.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Согласно ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
На момент вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №201, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №202, Санкт-Петербурга от 14 октября 2009 года редакция ч.1 ст.32.7 КоАП РФ действовала в следующей редакции: "Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права".
Часть 2 ст.32.7 КоАП РФ действовала в редакции: "В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов".
Из материалов дела усматривается, что при оформлении протокола об административном правонарушении Храмченко Д.А. не имел при себе водительское удостоверение, поэтому сотрудники ДПС не имели возможности изъять его и выдать временное разрешение. После вступления постановления мирового судьи судебного участка №201, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №202, Санкт-Петербурга от 14 октября 2009 года в законную силу Храмченко Д.А., так же не предпринял меря для сдачи водительского удостоверения, и фактически уклонялся от сдачи удостоверения.
Выводы мирового судьи о том, что на момент совершения Храмченко Д.А. административного правонарушения, рассмотрения дела об административном правонарушении и вступления постановления по нему в законную силу действовала редакция Кодекса об административных правонарушениях, не обязывающая лицо, лишенное специального права в обязательном порядке сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий данный вид административного наказания, в случае, если они не были изъяты ранее, не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку из системного толкования норм Кодекса об административных правонарушениях усматривается, что законодатель возлагал обязанность сдать водительское удостоверение в органы ОГИБДД на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и которому назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, мировой судья судебного участка №202 обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства защитника Мурзина И.Г, действующего в интересах Храмченко Д.А. о прекращении исполнения постановления о лишении специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №202 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении исполнения постановления о лишении Храмченко Д.А. специального права, оставить без изменения.
Надзорную жалобу защитника Мурзина И.Г, действующего в интересах Храмченко Д.А. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко