Дело № 4а-517/11 Мировой судья Черникова В. В.
(№ 5-1452/10) Санкт-Петербург
Постановление
19 апреля 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Васянина С.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга от 22 сентября 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга от 22 сентября 2010 года Васянин С. Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника Васянина С. Н. Светухина В. М. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Васянин С. Н. просит принятые по делу судебные решения отменить, поскольку при производстве по делу были допущены существенные процессуальные нарушения, протокол об административном правонарушении был составлен с нарушениями, в связи с чем не мог быть принят в качестве надлежащего доказательства по делу.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Васянина С. Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.
Довод жалобы о том, что в протоколе имеются неоговоренные и незаверенные инспектором ГИБДД исправления в части времени совершения правонарушения и времени составления протокола, нельзя признать обоснованным, поскольку данный довод уже был предметом рассмотрения мирового судьи, в связи с чем был опрошен инспектор ГИБДД, составивший административный материал, который подтвердил все сведения, изложенные в протоколе, а также разъяснил обстоятельства, при которых были внесены исправления относительно времени совершения правонарушения и времени составления протокола.
Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Васянина С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы защитника Васянина С. Н. Светухина В. М. судьей Октябрьского районного суда все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. В решении по жалобе имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка, приведены мотивы, по которым суд признал вынесенное постановление мирового судьи в целом законным и обоснованным.
Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга от 22 сентября 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Васянина С.Н. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Васянина С. Н. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко