Дело № 4а-744/11 Мировой судья Михалина Ю.В.
(№5-488/2010-45) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу
Маяковой С.П., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 28 сентября 2010 года и решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 28 сентября 2010 года Маякова С.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Маякова С.В. просит отменить судебные акты, поскольку они вынесены без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, с существенным нарушением закона, ссылаясь на отсутствие события и состава правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при этом место совершения правонарушения было конкретизировано мировым судьей на основании показаний свидетелей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 16 июля 2010 года в отношении Маяковой С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3, в связи с неисполнением законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно 16 июля 2010 года Маякова С.В., находясь в здании суда вела себя агрессивно и некорректно, громко кричала и беспредметно дискуссировала с помощником судьи и секретарем, отвлекая их от работы, когда по тревожной кнопке были вызваны судебные приставы отказалась выполнить законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов и прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила: прекратить подобное поведение и покинуть здание суда.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, по делу были допрошены свидетели, показания которых подробно изложены в постановлении и подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении в соответствии с требованиями ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств не имеется.
Постановление мирового судьи судебного участка №45 Санкт–Петербурга от 28 сентября 2010 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы в Калининском районном суде, доводы Маяковой С.П., приведенные в жалобе, судом проверены и получили надлежащую оценку. В решении приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Маяковой С.П. к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 28 сентября 2010 года и решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Маяковой С.П. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Маяковой С.П. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко