Дело № 4а-632/11 Мировой судья Петий С.С.
(№5-37/2010-148) Санкт–Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2011 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Юрьева Д.Е., <дата> года рождения,
уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
<адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №148 Санкт–Петербурга от 22 февраля 2011 года и решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
мустановил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №148 Санкт–Петербурга от 22 февраля 2011 года Юрьев Д.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 месяцев.
Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Юрьев Д.Е. просит судебные решения отменить, как незаконные, поскольку показания свидетеля получены с нарушением закона. Мировым судьей не были проверены полномочия защитника, дело рассмотрено с нарушением правил подсудности. Также указывает, что решение вынесено в отношении Юрьева Д.А.
Проверив материалы дела, нахожу решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.30.7, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в решении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрена жалоба.
Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу и Акт освидетельствования составлены в отношении Юрьева Д.Е.. Постановлением мирового судьи к административной ответственности также был привлечен Юрьев Д.Е..
Однако из описательно-мотивировочной и резолютивной части решения судьи Невского районного суда Санкт - Петербурга от 15 марта 2011 года следует, что оно вынесено в отношении другого лица, а именно Юрьева Д.А.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о существенных процессуальных нарушениях требований КоАП РФ, в связи с чем решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011 года подлежит отмене, как незаконное, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Юрьева Д.Е. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Надзорную жалобу Юрьева Д.Е. удовлетворить частично.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко