Дело № 646/11 Мировой судья Белышкина Ю.Л.
(Дело № 5-24/11-15) Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу защитника Чайковского С.В. в интересах
ЯКОБСОНА А.Д., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №15 Санкт-Петербурга от 02 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Санкт-Петербурга от 02 февраля 2011 года, Якобсон А.Д. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе защитник Чайковский С.В. просит постановление мирового судьи, вынесенное в отношении Якобсона А.Д. отменить, производство по делу прекратить. Заявитель указывает, что Акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством, поскольку получен в нарушение закона. Прибор, которым проводилось исследование Якобсона А.Д., не прошел необходимую поверку, производимую один раз в год, в связи с этим его использование было недопустимо. Далее, судьей нарушены положения ст. 29.4 КоАП РФ, в определении отсутствуют сведения о дате и времени рассмотрения дела.
Проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 30 ноября 2010 года в 12час. 55 мин. водитель Якобсон А.Д. управляя транспортным средством нарушил требования п.2.7. ПДД РФ. Указанными действиями Якобсон А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи., в соответствии с которой, освидетельствование осуществляются в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, действующими с 01 июля 2008 года.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу в отношении Якобсона А.Д. составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Данные о понятых, их подписи имеются во всех протоколах, сомнений в их участии судом не установлено.
Факт отказа Якобсона А.Д. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и подтвержден личной подписью привлекаемого лица.
Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в Санкт-Петербургском ГУЗ МНД-1 в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №2496/4 от 30 ноября 2010 года. В Акте дано заключение: «Установлено состояние опьянения».
При медицинском освидетельствовании Якобсона А.Д. 30 ноября 2010 года было использовано техническое средство Lion Intoxilver 8000, заводской номер 80-002909 и дата его последней поверки 15 апреля 2009г.
Заявитель указывает, что согласно п.11.2. Руководства по эксплуатации прибора Lion Intoxilver 8000, периодическое техническое обслуживание включает поверку анализатора один раз в год, таким образом, указанные обстоятельства ставят под сомнение допустимость его использования 30 ноября 2010 года.
Согласно п.8. Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе используются технические средства, поверенные в установленном Федеральном агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых занесен государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке.
Вместе с тем, анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Lion Intoxilver 8000, заводской номер 80-002909 имеет свидетельство о поверке № 242/21515-10 от 15 апреля 2010 года и признан пригодным к применению в качестве рабочего средства измерений до 15 апреля 2011 года. Таким образом, указание в Акте даты последней поверки 15 апреля 2009 года, является ошибочным, а использование прибора 30 ноября 2010 года при освидетельствовании Якобсона А.Д. законным.
Управление Якобсоном А.Д. транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, которые были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вывод о наличии события правонарушения и виновности Якобсона А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным.
Указание в жалобе на нарушение требований ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовки дела к рассмотрению, не нашли своего подтверждения в материалах дела.
При таких обстоятельствах законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №15 Санкт-Петербурга от 02 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ЯКОБСОНА А.Д. оставить без изменения.
Надзорную жалобу защитника Чайковского С.В. поданную в интересах Якобсона А.Д.– без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт- Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко