Дело № 4а-682/11 Мировой судья Азизова О.М.
(№5-14/2011-4) Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2011 года заместитель Председателя Санкт - Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу
Неласова Д.Н., <дата> года рождения,
уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
<адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №4 Санкт-Петербурга от 02 февраля 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного №4 Санкт-Петербурга от 02 февраля 2011 года Неласов Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Неласов Д.Н. просит судебные решения отменить, как незаконные и необоснованные, поскольку на месте нарушения дорожная разметка 1.1 отсутствует, а имеется дорожная разметка 1.11, что подтверждается видеозаписью и схемой нарушения, а также представленными фотографиями данного участка дороги. Также указывает, что показания, допрошенных в районном суде свидетелей Б. и В. судом не учтены и никакой оценки не получили.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе в том числе заявлять ходатайства, давать объяснения и представлять доказательства.
Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении жалобы на постановление, защитником Неласова Д.Н. было заявлено ходатайство о допросе свидетелей Б. и В.
Как следует, из определения судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2011 года об отложении рассмотрения дела (л.д.45), данное ходатайство судом было удовлетворено, по делу были допрошены указанные свидетели, предупрежденные об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем в деле имеются расписки. Письменные показания указанных свидетелей были приобщены к материалам дела.
Показания свидетелей, в соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, являются доказательствами по делу, подлежащими оценке в совокупности с другими доказательствами.
Однако как следует из текста решения судьи от 24 марта 2011 года, показания свидетелей Б. и В. в решении не изложены и никакой оценки не получили.
Таким образом, жалоба судьей районного суда рассмотрена без полного и всестороннего исследования фактических обстоятельств дела, версия событий Неласова Д.Н. должным образом не проверена. Допущенные процессуальные нарушения являются существенными в связи с чем решение судьи от 24 марта 2011 года подлежит отмене, как незаконное и необоснованное, а жалоба - направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Неласова Д.Н. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Надзорную жалобу Неласова Д.Н. удовлетворить частично.
Заместитель председателя
Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко