Дело №4а-491/11 Мировой судья Росицкая О.Ю.
(№5-1/2011-128) Санкт-Петербург
Постановление
19 мая 2011 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Аллахвердиева Т.Б. , <дата> года рождения,
уроженца <адрес>
<адрес>, зарегистрированного и проживающего
по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №122 Санкт-Петербурга и. о. мирового судьи судебного участка №128 Санкт-Петербурга от 17 января 2011 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №122 Санкт - Петербурга и. о. мирового судьи судебного участка №128 Санкт - Петербурга от 17 января 2011 года Аллахвердиев Т.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Аллахвердиев Т.Б. просит судебные решения отменить, как необоснованные, поскольку вынесены с существенными нарушениями норм материального права. Указывает, что совершил разворот в соответствии с ПДД РФ, какие-либо запрещающие данный маневр знаки, на данном участке дороги не установлены.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.
Анализ ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму ПДД, нарушение которой повлечет выезд на сторону дороги, предусмотренную для встречного движения.
Согласно протоколу, Аллахвердиев Т.Б., в нарушении п.8.6 ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. Двигался по улице Орджоникидзе от проспекта Гагарина к улице Ленсовета.
При рассмотрении дела по существу мировым судьей также установлено, что Аллахвердиев Т.Б. в нарушение п.8.6 ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения
Вместе с тем, п.8.6 ПДД РФ, согласно которому поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, не содержит каких-либо запретов.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении и в постановлении мирового судьи не установлено каких-либо иных нарушений Правил дорожного движения РФ (пунктов ПДД РФ, дорожных знаков или разметки), влекущих ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Следовательно, вывод мирового судьи о доказанности вины Аллахвердиев Т.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является необоснованным, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.
При рассмотрении жалобы на постановление, данным обстоятельствам не была дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года также подлежит отмене, как незаконное и необоснованное.
В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №122 Санкт - Петербурга и. о. мирового судьи судебного участка №128 Санкт - Петербурга от 17 января 2011 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Аллахвердиева Т.Б. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Надзорную жалобу Аллахвердиева Т.Б. удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко