Дело № 4а-1020/11 Судья Ильинова Л. Г. (№ 12-1/11) Санкт-Петербург Постановление 11 августа 2011 года первый заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда А. А. Пономарев, рассмотрев жалобу потерпевшего Багаева М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рустамовой Н.М., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; на вступившие в законную силу решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2011 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; установил: Постановлением ИДПС 4 БСП УГИБДД лейтенанта Сороченкова П. С. 78 АЕ № 622016 от 02 октября 2010 года Рустамова Н. М. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2011 года указанное постановление отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2011 года решение Приморского районного суда оставлено без изменения, а жалоба потерпевшего Багаева М. Г. – без удовлетворения. В надзорной жалобе потерпевший Багаев М. Г. просит принятые по делу судебные решения отменить, поскольку они были вынесены с существенным нарушением норм процессуального права, действия Рустамовой Н. М. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме того, на месте правонарушения Рустамова Н. М. не оспаривала факт совершения ею данного правонарушения, в материалах дела имеются неоспоримые доказательства ее вины, однако им не была дана надлежащая оценка, судом были приняты во внимание только устные пояснения Рустамовой Н. М., дело рассмотрено не полно и не объективно, выводы суда не мотивированы. Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Багаева М. Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении жалобы Рустамовой Н. М. на постановление ИДПС 4 БСП УГИБДД лейтенанта Сороченкова П. С. 78 АЕ № 622016 от 02 октября 2010 года судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, судья совершенно обоснованно пришел к выводу, что постановление инспектора подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При этом в решении подробно изложены причины такого решения. Окончательная проверка материалов дела была проведена судьей Санкт-Петербургского городского суда, и при рассмотрении жалобы Багаева М. Г. всем его доводам, в том числе указанным в надзорной жалобе, была дана надлежащая правовая оценка в решении по делу от 17 марта 2011 года. Из вышеизложенного следует, что довод жалобы о том, что дело рассмотрено не полно и не объективно, выводы суда не мотивированы, нельзя признать состоятельным. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судьи оценили их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и посчитали их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решений по делу. При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил: Решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2011 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рустамовой Н.М. оставить без изменения. Надзорную жалобу Багаева М.Г. оставить без удовлетворения. Первый заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда А. А. Пономарев