Дело № 4а-1153/11 Мировой судья Овчинникова Н.Ю. (№5-158/2011-13) Санкт – Петербург ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 августа 2011 года первый заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда А.А. Пономарев, рассмотрев жалобу Таратухина Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №13 Санкт–Петербурга от 28 апреля 2011 года и решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Санкт–Петербурга от 28 апреля 2011 года Таратухин Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Решением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. В надзорной жалобе Таратухин Д.В. с судебными решениями не согласен, поскольку считает, что дело было рассмотрено необъективно и невсесторонне, постановление не соответствует требованиям ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В материалах дела имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС, которая отражает обстоятельства, изложенные им в протоколе. С данной схемой Таратухин Д.В. был ознакомлен, указал, что разметка отсутствует, знак установлен до поста, на котором он был остановлен. По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Наличие на данном участке дороги дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», требование которого Таратухин Д.В. нарушил, подтверждается схемой СПб ГУ «Дирекция дорожного движения в Санкт-Петербурге», представленной по запросу суда. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При рассмотрении дела фактические обстоятельства дела судом установлены полно, объективно и всесторонне. На основании представленных материалов, мировым судьей было установлено, что Таратухин Д.В. управляя транспортным средством, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил обгон и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В качестве квалифицирующего признака указано на нарушение Таратухиным Д.В. требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данный дорожный знак предусмотрен Приложением №1 к Правилам дорожного движения РФ, которое является их неотъемлемой частью. Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ. При рассмотрении жалобы на постановление, судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка №13 Санкт–Петербурга от 28 апреля 2011 года и решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Таратухина Д.В. оставить без изменения. Надзорную жалобу Таратухина Д.В. без удовлетворения. Первый заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда А.А. Пономарев