Мировой судья Орельская К.В. Дело № 4А-958/11 Санкт-Петербург (дело №5-157/11-40) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 августа 2011 года первый заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А. рассмотрев жалобу защитника Щемелева К.А. поданную в интересах НЕСТЕРОВОЙ В.А., <дата> года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>; на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №40 Санкт-Петербурга от 16 февраля 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 04 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №40 Санкт-Петербурга от 16 февраля 2011 года Нестерова В.А. была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт- Петербурга от 04 мая 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Нестеровой В.А.без удовлетворения. В надзорной жалобе защитник Щемелев К.А. просит состоявшиеся решения в отношении Нестеровой В.А. отменить, производство по делу прекратить. Считает, что при рассмотрении дела не установлена норма ПДД РФ, нарушение которой влечет выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом п. 9.2 ПДД РФ исключен судьей из числа обвинения, п.п.8.6. и 1.3. ПДД РФ не содержат никаких запретов. Проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Все сведения необходимые для разрешения дела в нем отражены При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Установлено, что Нестерова В.А. на дороге с двусторонним движением, имеющей шесть полос для движения совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.3., п.п. 1.3. 8.6.ПДД РФ. Исключение из фабулы обвинения указание на нарушение Нестеровой В.А. п. 9.2. ПДД РФ не свидетельствует об отсутствии вины Нестеровой В.А., поскольку в ходе судебного заседания установлено, что на спорном участке дороги имеется двойная сплошная линия разметки 1.3, которую Нестерова В.А. нарушила. Кроме того, судьей в постановлении правильно указано на то, что несоблюдение знаков 5.15.2. «Движение по полосам» так же повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно Приложению 2 ПДД РФ дорожная разметка 1.3. разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Нарушение ее требования в данном случае влечет квалификацию правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Представленные в суд схемы организации дорожного движения, отражают дорожную ситуацию, подтверждают наличие разметки 1.3. на спорном участке дороги. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Нестеровой В.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ является правильным и обоснованным. При рассмотрении жалобы Нестеровой В.А. на постановление мирового судьи все доводы, указанные в жалобе были исследованы и признаны несостоятельными. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, наказание назначено в пределах минимальной санкции статьи. Законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №40 Санкт-Петербурга от 16 февраля 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 04 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении НЕСТЕРОВОЙ В.А. оставить без изменения. Надзорную жалобу защитника Щемелева К.А. в интересах Нестерововй В.А. – без удовлетворения. Первый заместитель председателя Санкт- Петербургского городского суда Пономарев А.А.