Дело 4а-1283/11 Санкт-Петербург (№5-171/11-203) Мировой судья Кузнецов А.В. 02 сентября 2011 года заместитель председателя Санкт – Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Тулаева А.П., действующего в защиту интересов Орлова В.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>; на вступившее в законную силу определение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2011 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №203 Санкт-Петербурга от 01 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ; УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №203 Санкт-Петербурга от 01 марта 2011 года Орлов В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Определением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления отказано. В жалобе Орлов В.Н. просит определение судьи Куйбышевского районного суда отменить, как необоснованное, поскольку причины пропуска срока являлись уважительными. Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу определение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям. Отказывая в восстановлении срока обжалования постановления, судья Куйбышевского районного суда указал, что доводы об уважительных причинах пропуска, установленного законом срока обжалования, изложенные в ходатайстве Орлова В.Н., не подтверждены. При этом судья в своем определении указал, что копия постановления была получена защитником Орлова В.Н. по доверенности Балаболкиной М.А. 04.04.2011г., следовательно срок обжалования постановления истекал 12.04.2011г., а жалоба направлена Орловым В.Н. в адрес мирового судьи 29 апреля 2011 года, то есть с пропуском срока обжалования. Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого решения. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Однако, как следует из материалов дела, мировым судьей, в нарушение требований ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления от 01 марта 2011 года Орлову В.Н. не вручалась, и по почте не направлялась. В ходатайстве о восстановлении срока обжалования и в настоящей жалобе Орловым В.Н. не было указано, когда он получил копию указанного постановления, в связи с чем невозможно однозначно установить, был ли соблюден Орловым В.Н., установленный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, отказ в удовлетворении ходатайства Орлова В.Н. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении нельзя признать законными и обоснованным, в связи с чем определение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2011 года подлежит отмене, а жалоба направлению на рассмотрение в тот же суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Определение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №203 Санкт-Петербурга от 01 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Орлова В.Н. отменить. Жалобу Орлова В.Н. направить для рассмотрения в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга. Надзорную жалобу Орлова В.Н. удовлетворить. Заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М. А. Павлюченко