Дело № 4а-1544/11 Санкт–Петербург (№5-349/2011-67) Мировой судья Капитонов М.В. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 октября 2011 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу Зуева П.П., <адрес> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>; на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №67 Санкт–Петербурга от 15 июня 2011 года и решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Санкт–Петербурга от 15 июня 2011 года Зуев П.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июля 2011 года постановления мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе Зуев П.П. просит судебные решения отменить, поскольку в суд не были вызваны свидетели правонарушения, инспектор в суд также не явился, видеозапись правонарушения представлена не была. Указывает, что выезд на трамвайные пути встречного направления не совершал. Также указывает, что мировым судьей не были приняты во внимание фотографии данного участка дороги. Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. В материалах дела имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС, которая отражает обстоятельства, изложенные им в протоколе. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При рассмотрении дела по существу мировым судьей на основании представленных доказательств было установлено, что Зуев П.П. в нарушение требований п.9.6 ПДД РФ, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления. Доводы жалобы о том, что мировым судьей не были приняты во внимание фотографии данного участка дороги, не были вызваны свидетели правонарушения, инспектор в суд также не явился, видеозапись правонарушения представлена не была, не могут послужить основанием для отмены постановления, поскольку, как при рассмотрении дела у мирового судьи, так и при рассмотрении жалобы, соответствующих ходатайств о вызове и допросе указанных свидетелей, Зуевым П.П. заявлено не было. Вместе с тем, факт совершения Зуевым П.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтвержден доказательствами, содержащимися в деле, и признанных мировым судьей объективными, достоверными, и в своей совокупности достаточными для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств настоящего дела. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Зуева П.П. в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №67 Санкт–Петербурга от 15 июня 2011 года и решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Зуева П.П. оставить без изменения. Надзорную жалобу Зуева П.П. без удовлетворения. Заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко