Дело № 4а-1898/11 Мировой судья Кузнецов А.В. (№5-1523/2011-203) Санкт – Петербург ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга №12-613-2011 от 12.09.2011 года по делу в отношении Уваровой О.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №203 Санкт–Петербурга от 01 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ; УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №203 Санкт–Петербурга от 01 июня 2011 года Уварова О.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление не обжаловано. В протесте заместителя прокурора Санкт-Петербурга поставлен вопрос об отмене постановления, как незаконного, поскольку при рассмотрении дела Уваровой О.А. не были разъяснены права. Копия протеста была направлена Уваровой О.А., возражений и дополнений по протесту от неё не поступило. Проверив материалы дела, нахожу протест не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Объектом правонарушения ч.2 ст.20.2 КоАП РФ является нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования. Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования регламентирован ФЗ от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". На основании представленных материалов дела, мировым судьей было установлено, что 31 мая 2011 года в 19 часов 30 минут у дома 35 по Невскому проспекту в городе Санкт-Петербурге, Уварова О.А., будучи участником несанкционированного с органами исполнительной власти Санкт-Петербурга публичного мероприятия - митинга, и добровольно находясь в группе граждан, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в указанном месте, выразившееся в том, что отказалась выполнить требования сотрудников полиции о прекращении участия в указанном митинге, неоднократно повторенные на протяжении всего митинга посредством громкоговорящей аппаратуры. Указанное публичное мероприятие проводилось с нарушением требований Закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествии и пикетированиях", поскольку согласования на проведение митинга у дома 35 на Невском проспекте не имелось. Сотрудники полиции посредством громко-усилительной аппаратуры неоднократно публично уведомили о незаконности митинга всех участвующих лиц, в том числе и Уварову А.О. При этом, требования исходили от сотрудников полиции, осуществляющих в соответствии со ст.ст. 2, 12 Закона РФ от 07 февраля 2011 года №3 "О полиции" охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а так же предотвращение и пресечение административных правонарушений, однако Уварова О.А. продолжила свое участие в указанном митинге, тем самым нарушила установленный порядок проведения митингов. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Факт совершения Уваровой А.О. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Доводы протеста о том, что Уваровой О.А. не были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ в ходе рассмотрения дела, не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного решения, поскольку из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Уваровой О.А. были разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует подпись Уваровой О.А. в соответствующей графе. Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №203 Санкт–Петербурга от 01 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Уваровой О.А. оставить без изменения. Протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга №12-613-2011 от 12.09.2011 года по делу в отношении Уваровой О.А., без удовлетворения. Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко