Мировой судья Пирогова Н.А. Дело № 4А-1864/11 Санкт-Петербург (дело №5-187/11) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 ноября 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу БУТОРИНА К.А., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №120 Санкт-Петербурга от 27 июня 2011 года и решении судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Санкт-Петербурга от 27 июня 2011 года Буторин К.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Решением судьи Московского районного суда Санкт- Петербурга от 31 августа 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Буторина К.А. без удовлетворения. В надзорной жалобе Буторин К.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения, производство по делу прекратить, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ. Инспектор ДПС не выдал ни одного составленного документа, т.к. все материалы составлены не на бланках, а на простом формате А4. При рассмотрении дела в вызове понятых отказано. Проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что водитель Буторин К.А. был привлечен к административной ответственности за нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Протоколы составлены на бланках строгой отчетности, имеющих серию и номер, а так же содержащие копии для вручения привлекаемому лицу. Копии протоколов Буторину К.А. вручены, что засвидетельствовано его личной подписью. Данные о понятых, их подписи имеются во всех протоколах и в акте освидетельствования, таким образом, у судьи не возникло сомнений в их участии при проведении освидетельствования Буторина К.А. Мировым судьей установлено, что процессуальные документы составлены в соответствии с законом, нарушение процедуры привлечения Буторина К.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не установлено. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Согласно результату освидетельствования у Буторина К.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Буторин К.А. согласился. Завяленные защитником Буторина К.А. ходатайства разрешены мировым судьей по правилам ст. 24.4 КоАП РФ, о чем имеются мотивированные определения судьи. Все доказательства исследованы и оценены судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Буторина К.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным. При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей Приморского районного суда все доводы были тщательно проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. В решении по жалобе доказательствам дана надлежащая оценка, приведены мотивы, по которым суд признал вынесенное постановление мирового судьи законным и обоснованным. При таких обстоятельствах законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №120 Санкт-Петербурга от 27 июня 2011 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении БУТОРИНА К.А. оставить без изменения. Надзорную жалобу Буторина К.А. – без удовлетворения. Заместитель председателя Санкт- Петербургского городского суда М.А. Павлюченко