Дело № 4а-1918/11 Мировой судья Беляева Л.Г. (№5-870/11-180) Санкт – Петербург ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2011 года первый заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А. рассмотрев жалобу Коренькова Р.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №180 Санкт-Петербурга от 30 июня 2011 года и решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка 180 Санкт-Петербурга от 30 июня 2011 года Кореньков Р.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе Кореньков Р.Н. просит судебные решения отменить, как вынесенные с существенными нарушениями закона, так как мировым судьей дело было рассмотрено в его отсутствии, в отсутствии сведений о надлежащем извещении. Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Из материалов дела следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в присутствии двух понятых. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте, и к нему приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Кореньков Р.Н. находился в состоянии опьянения. Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении и решении. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Коренькова Р.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным. При рассмотрении жалобы в районном суде доводы Коренькова и его защитника, изложенные в жалобе, были проверены судом и получили надлежащую оценку. В решении судьи от 22 августа 2011 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Коренькова Р.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Доводы Коренькова Р.Н. о ненадлежащем извещении при рассмотрении дела мировым судьей, являются несостоятельными. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела усматривается, что о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №180 Санкт-Петербурга Кореньков Р.Н. был заблаговременно извещен посредством вручения ему судебной повестки, что подтверждается распиской (л.д.8), и не противоречит требованиям Закона, следовательно, рассмотрение дела в отсутствии привлекаемого лица при наличии сведений о надлежащем его извещении, является обоснованным и требованиям закона не противоречит. Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №180 Санкт-Петербурга от 30 июня 2011 года и решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Коренькова Р.Н. оставить без изменения. Надзорную жалобу Коренькова Р.Н. без удовлетворения. Первый заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда А.А. Пономарев