Постановление об отказе по адм. делу от 24.11.2011



Дело № 4а-2052/11 Мировой судья Субботина Е.Ю.

(№5-650/2011-82) Санкт – Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2011 года первый заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А. рассмотрев жалобу

Васильевой О.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>

    на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга от 23 августа 2011 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга от 23 августа 2011 года Васильева О.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Васильева О.С. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить. Считает судебные решения вынесенными без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, а также с существенными нарушениями закона. Указывает, что в судебное заседание не были вызваны понятые и инспектор ДПС.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, давая объяснения, Васильева О.С. не отрицала факт употребления спиртных напитков.

    Усматривается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Васильевой О.С. и её отстранение от управления транспортным средством, проведено в присутствии двух понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в акте, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Васильева О.С. находилась в состоянии опьянения. В акте указано, что Васильева О.С. с результатами теста согласилась, в акте указаны данные, присутствующих понятых, а так же имеются их подписи. Копия акта была выдана Васильевой О.С., о чем в нем имеется отметка и подпись последней. Замечаний по поводу внесенных в Акт сведений Васильева О.С. не высказала.     

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении и решении. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Васильева О.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

    В решении судьи от 16 сентября 2011 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Васильевой О.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

         Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения жалобы Васильева О.С. заявляла ходатайства, которые были рассмотрены судом, и по ним вынесены мотивированные определения, соответствующие требованиям ст.24.4 КоАП РФ, в то же время ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании понятых, а так же инспектора ДПС, оформившего материала в отношении Васильевой О.С., в материалах дела отсутствует.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга от 23 августа 2011 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Васильевой О.С., оставить без изменения.

    Надзорную жалобу Васильевой О.С., без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200