Дело № 4а-2287/11 Мировой судья Антонова Л. Г.
(№ 5-418/2011-85) Санкт-Петербург
Постановление
22 декабря 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Тимирова В.К., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 10 октября 2011 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 10 октября 2011 года Тимиров В. К. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Тимирова В. К. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Тимиров В. К. просит принятые судебные решения отменить, поскольку судьями не были приняты во внимание все обстоятельства по делу, не проверено, как именно двигался Тимиров В. К. на указанном участке дороги, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Тимирова В. К. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.
Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Тимирова В. К. вменяется нарушение п. 9.6 ПДД РФ, а именно выезд на трамвайные пути встречного направления, что влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Тимирова В. К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы Тимирова В. К. судьей Красногвардейского районного суда все доводы жалобы, в том числе указанные в надзорной жалобе, были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что судьями не были приняты во внимание все обстоятельства по делу, не проверено, как именно двигался Тимиров В. К. на указанном участке дороги, нельзя признать состоятельными. Все юридически значимые обстоятельства судьями были установлены. Все доказательства оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ по принципу их относимости, допустимости и достаточности. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Тимирова В. К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судьи обоснованно не усмотрели.
Поскольку нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 10 октября 2011 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тимирова В.К. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Тимирова В. К. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко