Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
Тверская область
поселок городского типа Сандово 10 марта 2010 года
Сандовский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи – федерального судьи Решотко Л.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сандовского района Тверской области прокурора - Жегловой Т.А.,
обвиняемой - Самойленко С.Н.,
потерпевшей – ФИО2,
защитника – адвоката Молоковского филиала НО ТОКА Петровой Е.А., предоставившей удостоверение №177 от 19.11.2002 года и ордер №047257 от 10.03.2010 г.,
при секретаре судебного заседания – Жуковой Г.Н.,
Рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самойленко С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Самойленко обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.
В ходе предварительного слушания по инициативе суда был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору по тем основаниям что обвинение, изложенное в обвинительном заключении фактически не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а именно в обвинительном заключении указано, что Самойленко тайно похитила социальную банковскую карту №Номер обезличен 900418678, а в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указано, что Самойленко тайно похитила социальную банковскую карту Номер обезличен 9004187678. Таким образом в обвинительном заключении и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указан разный предмет преступного посягательства.
Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшей, что оснований к возвращению дела прокурору нет, мнения обвиняемой Самойленко, защитника - адвоката Петровой, потерпевшей ФИО2 не возражавших против возвращения дела прокурору, суд считает, что уголовное дело необходимо возвратить прокурору для устранения препятствий в рассмотрении дела.
В соответствии со ст.237 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.Указанные нарушения уголовно – процессуального закона при составлении обвинительного заключения существенные и исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, поэтому уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить прокурору Сандовского района Тверской области уголовное дело в отношении Самойленко С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ для устранения допущенных нарушений при составлении обвинительного заключения.
Меру пресечения обвиняемой Самойленко С.Н. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи жалобы или представления в Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: