Дело № 2-4/ 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тверская область
поселок городского типа Сандово 03 февраля 2010 года
Сандовский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Решотко Л.Н.,
при участии истца – Будина А.Е.,
при секретаре судебного заседания – Жуковой Г.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будина А.Е. к Бежецкому отделению №1558 Сбербанка России ОАО и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1
У С Т А Н О В И Л:
Будин Александр Егорович обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, мотивировав тем, что Дата обезличена года умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Сандовском отделении Сбербанка России ОАО №1558. Об открытии наследства он узнал в ноябре 2009 года, когда его жена обнаружила в бумагах матери сберкнижку. Он обратился в нотариальную контору для оформления наследства, но ему было отказано из-за пропуска срока принятия наследства. Он просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, причину пропуска срока просит признать уважительной.
В судебном заседании истец Будин А.Е. поддержал заявленное требование и пояснил, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, потому что до ноября 2009 года он не знал, что у его матери был вклад на сберкнижке. После смерти матери он приезжал на её похороны, других наследников, кроме него, на имущество матери нет.
Представители ответчиков - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области и Бежецкого отделения Сбербанка России ОАО №1558 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и о месте судебного заседания, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что проживает на ..., ... и является женой истца. При жизни мать её мужа оформила договор дарения принадлежащего ей дома, поэтому после её смерти в 1995 году её муж не вступал в наследство. В ноябре 2009 года они стали ремонтировать крышу в материном доме, поэтому она стали разбирать в доме вещи и обнаружила старые фотографии и сберкнижку на имя матери мужа.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что проживает в ... и ранее была соседкой ФИО1 С истцом и его женой она поддерживает дружеские отношения и в ноябре 2009 года она слышала от ФИО2, что при разборе вещей в доме матери мужа она обнаружила старые фотографии и сберкнижку на имя матери.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Будин А.Е. является наследником после смерти своей матери ФИО1, которая умерла Дата обезличена года в ..., ....
Судом установлено, что наследодатель ФИО1 является родной матерью Будина А.Е., который является единственным наследником после её смерти, так как муж ФИО1 умер, а других детей у наследодателя не было, что подтверждается в совокупности такими доказательствами, как свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти ФИО1 и ФИО3 - умершего Дата обезличена года, справкой с места жительства ФИО1, справкой нотариуса Молоковского нотариального округа Тверской области от Дата обезличена года, свидетельствующими о том, что после смерти ФИО1 заявлений об открытии наследства не поступало и наследственных дел не заводилось, косвенно подтверждающих об отсутствии других наследников после смерти ФИО1.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 проживала одна в д...., ..., ..., что следует из справки с места жительства из администрации ... сельского поселения Сандовского района Тверской области от 21 января 2010 года.
Судом установлено, что ФИО1 владела денежным вкладом на лицевом счете в Бежецком отделении №1558 Сбербанка России.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1114 ГПК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
В суде установлено, что истцу было известно о смерти своей матери, но до ноября 2009 года не было известно об открытии наследства. Истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по причине того, что не знал, что наследодатель ФИО1 владела денежным вкладом. Пропуск срока принятия наследства по данным причинам суд признает уважительным. Истец обратился в суд 13 января 2010 года с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали, что дает суду основание восстановить истцу пропущенный срок.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Исковые требования Будина А.Е. удовлетворить полностью.
Восстановить Будину А.Е. срок для принятия наследства после матери ФИО1, умершей Дата обезличена года.
Признать Будина А.Е. принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена года, проживавшей по адресу: ..., ..., д....
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путём подачи кассационной жалобы в Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: