дело № 2-51/ 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тверская область
поселок городского типа Сандово 29 июля 2010 года
Сандовский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Решотко Л.Н.,
с участием истца - Комаровой Н.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Шарапова А.П.,
при секретаре судебного заседания – Жуковой Г.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Н.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области, Бежецкому отделению №1558 Сбербанка России о включении в наследственную массу денежной компенсации по вкладу отца ФИО1
У С Т А Н О В И Л:
Комарова Н.А. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу денежной компенсации по завещанному вкладу отца ФИО1, мотивируя тем, что ее отец ФИО1 умер Дата обезличена 2001 года, ее мать ФИО5 умерла Дата обезличена 1994 года, ее брат ФИО3 умер Дата обезличена 2004 года. После смерти отца истица вступила в наследство на все имущество и сбережения отца до истечения шести месяцев после смерти отца. О том, что после смерти отца еще остались вклады, завещанные ему ее дедом, ФИО6, истица не знала. От работников Сбербанка в 2009 году ей стало известно, что по вкладам полагается компенсация. Дома она нашла сберегательную книжку деда ФИО6 со счетом Номер обезличен в сберегательной кассе Номер обезличен, по которой ее отцу ФИО1 были завещаны денежные средства. Данный вклад был завещан еще Шарапову А.П. – второму сыну ФИО6 и ФИО2 – жене ФИО6 ФИО6 умер Дата обезличена 1998 года, его жена ФИО2 умерла Дата обезличена 1996 года. Шарапов А.П. получил свою часть компенсации в 2009 году. Истица обратилась в мае 2010 года к нотариусу о выдаче документа на право получения компенсации по завещанному вкладу ее отца, но ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о включении компенсации в состав наследственной массы. Просила включить в наследственную массу денежные средства отца ФИО1, состоящие из компенсации по завещанному вкладу ФИО6 в Бежецком отделении №1558 Сбербанка России.
В судебном заседании истец Комарова Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что она является дочерью ФИО1, после смерти которого она приняла наследство, путем подачи заявления в нотариальную контору, но в мае 2010 года от работников Сбербанка она узнала, что выдается компенсация по денежным вкладам. Она узнала, что ее отцу принадлежат завещанные вклады на счете Номер обезличен от ФИО6, который приходится ей дедом по линии отца. Так же она знает, что данный вклад дед завещал ее отцу ФИО1, брату отца - Шарапову А.П., и бабушке ФИО2. Бабушка умерла раньше деда и не получила этот вклад, а брат отца свою часть вкладов и компенсации получил. Ее отец так же получил часть компенсации по завещанному вкладу в 2001 году в сумме ... рублей. Она осталась единственной наследницей после отца, так как ее мать ФИО5 и ее брат ФИО3 умерли. Ее брат своей семьи не имел, так как умер в молодом возрасте. Просила включить денежные средства на счете Номер обезличен и компенсацию, завещанные ФИО6, в состав наследства отца ФИО1
Представители ответчиков межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области и Бежецкого отделения №1558 Сбербанка России в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, каких-либо претензий и возражений по делу не имеют.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Шарапов А.П., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Комаровой Н.А., и пояснил, что его отец ФИО6 завещал свой денежный вклад ему, его брату ФИО1 и их матери ФИО2. Мать умерла раньше отца, брат ФИО1 умер в 2001 году. При жизни брат хотел получить деньги завещанные отцом, но тогда компенсацию еще не выдавали и он смог получить только около ... рублей. Сам он получил компенсацию по завещанному отцом вкладу только в 2008 году. Истица Камарова Н.А. является единственной наследницей после смерти своего отца, все умерли. У брата истицы ФИО3 своей семьи не было, он погиб молодой. Просил исковые требования удовлетворить.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета иска, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена 1998 года умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ОН Номер обезличен выданным администрацией Сушигорицкого сельского округа Сандовского района Тверской области Дата обезличена 1998 года.
После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося в Бежецком отделении Номер обезличен Сбербанка России ОАО на счете Номер обезличен, что подтверждается сберегательной книжкой.
Согласно справке Бежецкого отделения №1558 Сберегательного банка России ОАО за Номер обезличен от Дата обезличена года, денежный вклад ФИО6 на счете Номер обезличен Номер обезличен и на счете Номер обезличен закрытом в 1993 году завещан ФИО2, умершей в 1996 году, Шарапову А.П. и ФИО1. Дата обезличена 2008 года Шараповым А.П. получена ? по завещанию со счета Номер обезличен и Номер обезличен в сумме ... рублей 58 копеек и ... рублей соответственно.
Согласно записи в сберегательной книжке по счету Номер обезличен принадлежащей ФИО6 Дата обезличена года выдано по завещанию ФИО1 ... рублей, из которой следует, что ФИО1 желал получить и получил часть вклада и компенсации по завещанному вкладу его отцом ФИО6, что так же подтверждается показаниями третьего лица ФИО1 Анатолия Петровича..
После смерти ФИО6 наследниками по завещанию на указанные денежные вклады остались его сыновья Шарапов А.П. и ФИО1.
Жена наследодателя ФИО2 умерла Дата обезличена 1996 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ОН Номер обезличен выданным администрацией Сушигорицкого сельского округа Сандовского района Дата обезличена года.
ФИО1 умер Дата обезличена 2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ОН Номер обезличен выданным отделом ЗАГСа администрации Сандовского района Тверской области Дата обезличена года.
После смерти ФИО1 наследниками по закону остались его дети - истица Комарова (Шарапова) Н.А. и ФИО3.
Истица Комарова (Шарапова) Н.А. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении Шараповой Н.А. серии 1-ОН Номер обезличен, выданным Сушигорицким Сельским Советом Сандовского районного бюро ЗАГСа Калининской области Дата обезличена года родителями которой являются отец – ФИО1 и мать – ФИО5; свидетельством о заключении брака Шараповой Н.А. и ФИО4 серии 1-ОН Номер обезличен, выданным отделом ЗАГСа администрации Сандовского района Тверской области Дата обезличена года, согласно которого после заключения брака жене присвоена фамилия – Комарова.
ФИО3, умер Дата обезличена 2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОН Номер обезличен выданным отделом ЗАГСа администрации Сандовского района Тверской области Дата обезличена года. Наследников после смерти ФИО3 не имеется, что подтверждается показаниями истицы Комаровой Н.А. и третьего лица Шарапова А.П., а так же справкой администрации городского поселения «поселок Сандово» в том, что ФИО3 проживал с отцом и сестрой.
Наследство после смерти отца ФИО1 сын ФИО3 не принимал, а принявшим наследство является дочь – Шарапова Н.А., что подтверждается справкой нотариуса Сандовского нотариального округа Тверской области от Дата обезличена года за Номер обезличен.
В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ? доля денежных вкладов, а так же компенсационных выплат по ним на счетах Номер обезличен и Номер обезличен, закрытом в 1993 году, завещанных ФИО6, принадлежит ФИО1, поскольку он при жизни получил часть выплат и тем самым принял наследство после смерти своего отца и в соответствии со ст.1152 ГК РФ признается, что денежные вклады и компенсационные выплаты принадлежат ему, что дает суду основание для включения их в состав наследственного имущества умершего ФИО1.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Исковые требования Комаровой Н.А. удовлетворить полностью.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена 2001 года, денежные средства и компенсационные выплаты по завещанному вкладу в Бежецком отделении №1558 Сбербанка России, оставшиеся после смерти ФИО6.
В окончательной форме решение изготовлено 03 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путём подачи кассационной жалобы в Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий