Дело № 2-144/ 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тверская область
поселок городского типа Сандово 05 октября 2010 года
Сандовский районный суд Тверской области в составе
председательствующего - судьи Сандовского районного суда Тверской области Решотко Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Сандовского районного суда Тверской области – Жуковой Г.Н.,
Рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области к Тюхтереву А.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области обратилась с исковым заявлением в суд к Тюхтереву А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2 926 рублей 50 копеек и пени в размере 49 рублей 85 копеек, мотивируя это тем, что ответчик Тюхтерев имеет на праве личной собственности грузовой автомобиль марки ...
В силу ст.363 НК РФ и ст.2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. (с изм. и доп.) налог подлежит уплате не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.4 ст.85 и п.5 ст.362 НК РФ начисление транспортного налога производится по сведениям, предоставленными органами, регистрирующими транспортные средства, и является произведением составляющей налоговой базы и налоговой ставки, установленной Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. (с изм. и доп.).
МИФНС России №2 по Тверской области направила ответчику налоговое уведомление №117808 от 26 февраля 2010 года о необходимости уплатить транспортный налог за 2009 год с учетом перерасчета в размере 2 926 рублей 50 копеек. В установленный срок ответчик не уплатил налог и в силу ст.75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в сумме 49 рублей 85 копеек.
В результате неуплаты у ответчика образовалась недоимка по уплате налога за 2009 год. МИФНС России №2 по Тверской области выставила требование №16395 от 18 июня 2010 года об уплате налога, которое было не исполнено ответчиком. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2 926 рублей 50 копеек и пени в размере 49 рублей 85 копеек, а всего 2 976 рублей 35 копеек.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик Тюхтерев не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дела в отсутствии ответчика..
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налогах и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии статьей 2 Закон Тверской области в редакции от 06.06.2006 года «О транспортном налоге в Тверской области» уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным регистрирующим транспортные средства органом – карточки учета транспортного средства ГИБДД и справки инспекции Гостехнадзора Тверской области Тюхтереву принадлежат на праве личной собственности грузовой автомобиль марки ...
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно почтового уведомления о вручении заказного письма Тюхтерев получил налоговое уведомление №117808 от 26 февраля 2010 года об уплате транспортного за 2009 год.
В связи с неуплатой налога Тюхтереву было выставлено требование №16395 от 18 июня 2010 года, в котором предлагалось погасить числящуюся задолженность по налогу в срок до 07 июля 2010 года.
Судом установлено, ответчик, являясь налогоплательщиком транспортного налога, и будучи уведомленным о существующей недоимке по уплате налога за 2009 год в предоставленный срок до 07 июля 2010 года не уплатил транспортный налог.
Исковое заявление в суд от налогового органа поступило 24 августа 2010 года, то есть в установленный ст.70 НК РФ шестимесячный срок исполнения требования об уплате налога.
Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.Согласно расчету пени, начисленной с 29 апреля 2010 года по 18 июня 2010 года, пени составили 49 рублей 85 копеек.
В судебном заседании установлено, что согласно предоставленным квитанциям ответчик Тюхтерев уплатил налог до начала судебного заседания, а именно 17 сентября 2010 года в сумме 2 926 рублей 50 копеек и пени в сумме 49 рублей 85 копеек.
Судом установлено, что после обращения в суд с иском, но до вынесения решения суда ответчик уплатил недоимку по транспортному налогу, поэтому к моменту вынесения решения требования истца фактически были удовлетворены.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, не заявлял отказ от иска, последствия прекращения производства по дела в соответствии со ст.221 ГПК РФ ему не были разъяснены.
В соответствии со ст. 101, 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК с ответчика Тюхтерева подлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тюхтерева А.М., ... года рождения, уроженца деревни ..., проживающего по месту жительства по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области недоимку по транспортному налогу в размере 2 926 (две тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 50 копеек и пени в размере 49 (сорок девять) рублей 85 копеек, а всего 2 976 (две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 35 копеек.
Решения суда в части взыскания недоимку по транспортному налогу и пени по транспортному налогу не приводить в исполнение.
Взыскать с Тюхтерева А.М. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход Федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путём подачи кассационной жалобы в Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента принятия решения.
Председательствующий: