Дело № 2-43/ 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тверская область поселок городского типа Сандово 30 марта 2011 года Сандовский районный суд Тверской области в составе: председательствующего – федерального судьи Сандовского районного суда Тверской области Решотко Л.Н., при секретаре судебного заседания Сандовского районного суда Тверской области – Жуковой Г.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области к Румянцеву С.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (МИФНС) России №2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Румянцеву С.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 261 рублей и пени в размере 10 рублей 58 копеек, мотивируя это тем, что в декабре 2009 года была проведена проверка ООО «*** и выяснилось, что ООО «***, как налоговый агент, не удержало и не перечислило в государственный бюджет налог на доход физических лиц с Румянцева за 2007 год в размере 261 рублей. Представитель ООО «***» сообщил в налоговый орган, что не имеет возможности удержать налог с Румянцева, поскольку тот уволился. 09 марта 2010 года Румянцеву было направлено письмо с предложением оплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2007 год по сроку уплаты 14 апреля 2010 год в сумме 131 рублей и до 14 мая 2010 года в сумме 130 рублей. Румянцев налог не уплатил, в результате образовалась недоимка по налогу. МИФНС России №2 по Тверской области выставила требование №19064 от 21 октября 2010 года об уплате налога, которое было не исполнено ответчиком в срок до 23 ноября 2010 года. В связи с неисполнением в срок обязанности по уплате налога и в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ Румянцеву на сумму недоимки начислены пени за период с 15 апреля 2010 года по 01 октября 2010 года в размере 10 рубля 58 копеек. МИФНС России №2 по Тверской области просит взыскать с Румянцева недоимку по налогу на доходы с физических лиц в размере 261 рублей и пени в размере 10 рубля 58 копейки, в общей сумме 271 рублей 58 копеек. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Румянцев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки 24 марта 2011 года, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования признаёт полностью. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Статьей 13 Налогового кодекса РФ налог на доходы физических лиц относится к Федеральным налогам и сборам. В соответствии со ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст.207, 208, 209, 216 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица получившие доход (дивиденды и проценты) от российских организаций, от российских предпринимателей, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации. Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками за налоговый период календарный год. В соответствии со ст.212, ч.1 224 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч.9 ст.226 НК РФ уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается. При заключении договоров и иных сделок запрещается включение в них налоговых оговорок, в соответствии с которыми выплачивающие доход налоговые агенты принимают на себя обязательства нести расходы, связанные с уплатой налога за физических лиц. В соответствии с ч.2 ст.231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном ст.45 НК РФ. Согласно п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В судебном заседании установлено, что согласно справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ доход Румянцева С.Н., облагаемый по ставке 13 %, за 5 месяцев (август-декабрь) 2007 года составил *** рублей 17 копеек, сумма дохода с предыдущего места работы с января по июнь 2007 года составила *** рублей 80 копеек. По налогу следовало удержать *** рублей, а было удержано *** рублей, таким образом, недобор налога составил 261 рублей. В соответствии со ст.45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней, со дня направления заказного письма. В установленный срок ответчик налог не уплатил. Сведение об освобождении ответчика от уплаты налога суду не представлено. В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться с иском о взыскании налога за счет имущества физического лица. Такое заявление может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Судом установлено, что ответчику Румянцеву было направлено требование №19064 от 21 октября 2010 года по уплате налога, в котором предлагалось погасить числящуюся задолженность до 23 ноября 2010 года. Исковое заявление в суд от налогового органа поступило 28 февраля 2011 года, то есть в установленный ст.70 НК РФ шестимесячный срок исполнения требования об уплате налога. В судебном заседании установлено, что согласно предоставленным квитанциям 24 марта 2011 года ответчик Румянцев уплатил налог до начала судебного заседания размере 261 рублей и пени в размере 10 рублей 58 копеек. В соответствии со ст.101, 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК с ответчика Румянцева подлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Взыскать с Румянцева С.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области по налогу на доходы физических лиц в размере 261 (двести шестьдесят один) рублей и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических в размере 10 рублей 58 копеек, а всего 271 рублей (двести семьдесят один) рублей 58 копеек. Решение суда в части взыскания недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц не обращать к исполнению в связи с добровольной уплатой. Взыскать с Румянцева С.Н. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход Федерального бюджета. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путём подачи кассационной жалобы в Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий