Дело № 2-118/ 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тверская область
поселок городского типа Сандово 02 августа 2010 года
Сандовский районный суд Тверской области в составе
председательствующего - судьи Решотко Л.Н.,
при участии помощника прокурора Сандовского района Тверской области – Гудкова Д.Г.,
ответчика – Воробьева А.А.,
при секретаре судебного заседания – Жуковой Г.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сандовского района Тверской области в интересах субъекта Российской Федерации Тверской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области к Воробьеву А.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Сандовского района Тверской области в интересах субъекта Российской Федерации Тверской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области обратился в суд с иском к Воробьеву А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере ... рублей и пени в размере 04 рублей 67 копеек, мотивируя это тем, что ответчик Воробьев владеет на праве личной собственности автомобилем марки «...» государственный номер ... и на основании ст.357 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком транспортного налога.
В силу ст.363 НК РФ и ст.2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. (с изм. и доп.) налог подлежит уплате не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.4 ст.85 и п.5 ст.362 НК РФ начисление транспортного налога производится по сведениям, предоставленными органами, регистрирующими транспортные средства, и является произведением составляющей налоговой базы и налоговой ставки, установленной Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. (с изм. и доп.).
МИФНС России №2 по Тверской области направила ответчику налоговое уведомление №117872 от 26 февраля 2010 года о необходимости уплатить транспортный налог в размере ... рублей. В установленный срок ответчик не уплатил налог. В результате неуплаты у ответчика образовалась недоимка по уплате налога за 2009 год. МИФНС России №2 по Тверской области выставила требование №16408 от 18 июня 2010 года об уплате налога, которое было не исполнено ответчиком до 07 июля 2010 года. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей и пени в размере 04 рублей 67 копеек.
В судебном заседании представитель прокурора - помощник прокурора Сандовского района Тверской области Гудков Д.Г. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик Воробьев исковые требования не признал и пояснил, что в его собственности ранее действительно находился указанный в исковом заявлении автомобиль, но в 2003 году автомобиль был снят с регистрационного учета в ГИБДД и утилизирован, об этом он каждый год сообщает в налоговую инспекцию и каждый год с него вновь взыскивают транспортный налог за утилизированную автомашину.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налогах и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии статьей 2 Закон Тверской области в редакции от 06.06.2006 года «О транспортном налоге в Тверской области» уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.Судом установлено, что согласно справке от 02 августа 2010 года №исх.2034 и выборки по запросу от 02 августа 2010 года копиям ГИБДД ОВД по Сандовскому району Воробьеву принадлежала автомашина марки «...», ... года выпуска, регистрационный номер ..., коричневого цвета и 11 апреля 2003 года автомобиль был снят с учета в связи с утилизацией, в настоящее время Воробьев А.А. транспортными средствами на праве личной собственности не владеет.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что у ответчика отсутствует объект налогообложения – транспортное средство, а в судебном заседании истцом не представлено доказательств того, что ответчик владеет указанным в иске транспортным средством, в удовлетворении исковых требований прокурора следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области к Воробьеву А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.
Мотивированное решение вынесено 06 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путём подачи кассационной жалобы в Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента принятия решения.
Председательствующий: