Дело № 2-199/ 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тверская область
поселок городского типа Сандово 22 декабря 2010 года
Сандовский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Сандовского районного суда Тверской области Решотко Л.Н.,
с участием истца – Смирновой А.Г.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - главы Большемалинского сельского поселения Сандовского района Тверской области Войновой С.А.,
при секретаре судебного заседания Сандовского районного суда Тверской области – Жуковой Г.Н.,
Р ассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой А.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области, территориальному отделу №13 Управления Роснедвижимости по Тверской области о включении в наследственную массу земельного участка
У С Т А Н О В И Л
Смирнова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области, территориальному отделу №13 Управления Роснедвижимости по Тверской области о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти мужа ФИО3, недвижимого имущества, состоящего из земельного участка расположенного по адресу: АДРЕС В обосновании исковых требований указала, что ранее указанный земельный участок принадлежал матери мужа – ФИО1. Муж истца ФИО3 умер 03 июня 2010 года. Завещание муж не составлял, истица является единственной наследницей по закону на его имущество. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. Собрав все документы нотариусом обнаружено, что земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, мужу не принадлежит, хотя с 05 марта 1992 года пользовался им как собственным. Мать мужа ФИО1 умерла 30 апреля 1992 года, внезапная смерть матери не позволила подарить своему сыну земельный участок. Муж истца как в порядке наследования по закону в соответствии со ст.546 ГК РСФСР, так и на основании ст.234 ГК РФ (приобретательная давность), являлся собственником указанного земельного участка, поэтому в состав наследственного имущества после смерти мужа ФИО3 должно включаться недвижимое имущество, состоящее из указанного земельного участка. Поскольку иным способом, кроме обращения в суд, решить это не представляется возможным, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти мужа ФИО3, умершего 03 июня 2010 года, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка общей площадью *** кв.м. расположенного по адресу: АДРЕС
В судебном заседании истец Смирнова А.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и пояснила, что ее муж ФИО3 умер 03 июня 2010 года, его мать ФИО1 умерла 30 апреля 1992 года. При жизни ФИО1 подарила жилой дом в АДРЕС своему сыну ФИО3 05 марта 1992 года, а земельный участок не успела подарить, так как умерла. Считает, что ее муж вступил в наследство после смерти матери, но подтвердить данный факт ничем не может. Она после смерти своего мужа ФИО3 приняла наследство путем подачи заявления в нотариальную контору в установленный законом срок. Кроме мужа у ФИО1 был сын ФИО4, который умер в 17 лет и дочь ФИО5, которая так же умерла, у которой был или есть сын ФИО6, но сведениями о месте его проживания она не располагает.
Представители ответчиков - Территориального отдела №13 Управления Роснедвижимость по Тверской области (в настоящее время Бежецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области) и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без их участия, каких-либо претензий и возражений по делу не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – глава Большемалинского сельского поселения Сандовского района Тверской области Войнова С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что работает главой поселения сравнительно недавно с 01 ноября 2008 года. Ситуация в которой оказалась истец ей знакома, поскольку очень много жителей деревень, относящихся к Большемалинскому сельскому поселению имеют разногласия в документах на недвижимое имущество. По вопросу принятия наследства мужем истца ФИО3 после матери ФИО1 пояснить ничего не смогла, поскольку работает главой поселения недавно.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании установлено, что 30 апреля 1992 года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 111-ОН ***, выданным Большемалинским сельским Советом Сандовского района Тверской области 30 апреля 1992 года.
Перед смертью 05 марта 1992 года ФИО1 продала свой жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ЧЧ.ММ.ГГГГ. года, зарегистрированным в реестре за №42 в Большемалинском сельском Совете народных депутатов Сандовского района Тверской области.
Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 09 апреля 1992 года Большемалинским сельским Советом Сандовского района Калининской области, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью *** кв.м. в д.АДРЕС
После смерти ФИО1 наследником по закону остался ее сын ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО3 серии ТЛ ***, выданным Кузнецковским ЗАГСом Молоковского района Калининской области, где в графе мать стоит ФИО1, а в графе отец – ФИО2.
ФИО1 проживала по день смерти в д.АДРЕС одна, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги №4 за 1991-1996 годы №520 от 17 ноября 2010 года.
Из справки нотариуса Сандовского нотариального округа Тверской области №1762 от 22 декабря 2010 года, следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, сведения о наследниках, принявших наследство отсутствуют.
Согласно свидетельству о смерти выданного отделом ЗАГСа администрации Сандовского района Тверской области 07 июня 2010 года ФИО3 умер 03 июня 2010 года.
Истец Смирнова А.Г. приходится женой наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 11-ТЛ ***, выданным Большемалинским с/Советом Сандовского района Тверской области 27 ноября 1961 года.
ФИО3 проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: АДРЕС, вместе с ним проживала и продолжает проживать его жена Смирнова А.Г., что подтверждается справкой администрации Большемалинского сельского поселения №998 от 16 ноября 2010 года.
Истец Смирнова А.Г. в установленном законом порядке, приняла наследственное имущество после смерти мужа ФИО3 путем подачи заявления в нотариальную контору, заведено наследственное дело №140 за 2010 год, что подтверждается справкой нотариуса Сандовского нотариального округа Тверской области №839 от 07 июля 2010 года.
В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство в соответствии со ст.1153 ГК РФ может быть принято следующими способами:
- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
- признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству судом было предложено истцу представить в суд дополнительные доказательства обоснованности исковых требований в части принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, умершей 30 апреля 1992 года.
Истцом Смирновой А.Г. суду был представлен договор аренды земли от 23 февраля 1996 года, какой именно земельный участок и по какому адресу, арендовал ее муж, истец пояснить не смогла. Доказательств принятия мужем ФИО3 наследства после смерти ФИО1, истец так же суду не представила.
Суд считает, что истцом в судебном заседании не представлено доказательств принятия мужем истца ФИО3 после открытия наследства после смерти его матери ФИО1, следовательно, не возможно включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 земельный участок, принадлежащий ФИО1
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:В удовлетворении исковых требований Смирновой А.Г. отказать полностью.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путём подачи кассационной жалобы в Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий