дело № 2-23/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
передачи дела по подсудности в другой суд
Тверская область
поселок городского типа Сандово 02 февраля 2011 года
Сандовский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи – федерального судьи Сандовского районного суда Тверской области Решотко Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Сандовского районного суда Тверской области – Жуковой Г.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области к Абракомову В.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Абракомову В.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере *** рублей 44 копеек, мотивируя тем, что ответчик владеет на праве личной собственности легковыми автомобилями марки «***», государственный регистрационный номер *** и марки «***», государственный регистрационный номер *** и в силу ст.363 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога, который не уплатил после выставленного требования №16124 от 18 июня 2010 года.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Абракомов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен не был, конверт с судебной повесткой, отправленный по известному месту жительства ответчика, вернулся с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления в суд истец указал место жительство ответчика по адресу: АДРЕС.
Согласно сведениям, предоставленным из территориального пункта в Сандовском районе УФМС России по Тверской области ответчик Абракомов В.С. значиться снятым с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Тверская область, п.Сандово, АДРЕС, так как 05 июля 2001 году он выбыл по адресу: Пермский край, АДРЕС.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании было установлено, что на момент возбуждения производства по делу в суде были соблюдены правила подсудности, поскольку истцом был указан адрес ответчика на территории Сандовского района Тверской области, а в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик проживает на территории города Чусовой Пермской области.
Гражданское дело по иску МИФНС России №2 по Тверской области к Абракомову В.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу было принято Сандовским районным судом Тверской области с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передачи в суд по месту жительства ответчика в Чусовской городской суд Пермского края.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области к Абракомову В.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу передать на рассмотрение по месту жительства ответчика в Чусовской городской суд Пермского края по адресу: 618204, Пермский край, г.Чусовой, АДРЕС
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: