Дело № 2-4/ 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тверская область
поселок городского типа Сандово 01 февраля 2011 года
Сандовский районный суд Тверской области в составе
председательствующего – федерального судьи Сандовского районного суда Тверской области Решотко Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Сандовского районного суда Тверской области –Жуковой Г.Н.,
Рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области к Смирнову С.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Смирнову С.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере *** рублей 50 копеек, мотивируя это тем, что ответчик Смирнов имеет на праве личной собственности легковые автомобили марки «***», государственный регистрационный номер *** и марки «***», государственный регистрационный номер *** и на основании ст.357 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком транспортного налога.
В силу ст.363 НК РФ и ст.2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06 ноября 2002 года (с изм. и доп.) налог подлежит уплате не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.4 ст.85 и п.5 ст.362 НК РФ начисление транспортного налога производится по сведениям, предоставленными органами, регистрирующими транспортные средства, и является произведением составляющей налоговой базы и налоговой ставки, установленной Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06 ноября 2002 года (с изм. и доп.).
МИФНС России №2 по Тверской области направила ответчику налоговое уведомление №118460 о необходимости уплатить транспортный налог за 2009 года в размере *** рублей.
В результате неуплаты у ответчика образовалась недоимка по уплате налога за 2009 год. МИФНС России №2 по Тверской области выставила требование №16165 об уплате налога, которое до 07 июля 2010 года было не исполнено ответчиком. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере *** рублей 50 копеек.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик Смирнов не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки ответчику 01 февраля 2011 года, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, и указал, что с иском согласен.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дела в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налогах и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со тс.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащего уплате, исчисляется на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и определяется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Судом установлено, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортного средства, на имя ответчика Смирнова с 19 марта 2008 года зарегистрирован автомобиль марки «***», государственный номер *** года выпуска, с мощностью двигателя *** л.с./кВт. и с 24 марта 2009 года автомобиль марки «***», государственный номер *** года выпуска, с мощностью двигателя *** л.с./кВт
Исходя из данных о мощности двигателя автомобиля «***» (*** лошадиных сил) и налоговой ставки (10 рублей в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя), установленной Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06 ноября 2002 года 375-ЗО (с изм. и доп.), налоговая инспекция исчисляла Смирнову налог с учетом льготы (50 % от суммы налога) за 12 месяцев 2009 года в сумме *** рублей.
Согласно налогового уведомления №118460 от 26 февраля 2010 года при перерасчете налога за автомобиль «***» за 10 месяцев 2008 года указано в графе 10, что Смирновым уплачено *** рублей и сумма налога к доплате 00 рублей (графа 11).
Исходя из данных о мощности двигателя автомобиля «***» (*** лошадиных сил) и налоговой ставки (10 рублей в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя), установленной Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06 ноября 2002 года 375-ЗО (с изм. и доп.), налоговая инспекция исчисляла Смирнову налог с учетом льготы (50 % от суммы налога) за 10 месяцев 2009 года в сумме *** рублей 50 копеек.
Итого недоимка по транспортному налогу за автомобиль «***» за 12 месяцев 2009 года и за автомобиль «***» 10 месяцев 2009 года составила в общей сумме *** рублей 50 копеек.
Налоговая инспекция направила в адрес Смирнова налоговое уведомление №118460 от 26 февраля 2010 года на уплату транспортного налога в сумме *** рублей со сроком уплаты налога до 15 апреля 2010 года.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.2 Закон Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06 ноября 2002 года налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В связи с неуплатой налога Смирнову было выставлено требование №16165 от 18 июня 2010 года, в котором предлагалось погасить числящуюся задолженность по налогу в сумме *** рублей 50 копеек в срок до 07 июля 2010 года.
Согласно решению о взыскании налога №2120 от 26 ноября 2010 года со Смирнова было решено взыскать налог в сумме *** рублей 50 копеек.
Согласно списку №24 внутренних почтовых отправлений от 26 февраля 2010 года налоговый орган отправил Смирнову заказным письмом налоговое уведомление №118460 от 26 февраля 2010 года об уплате транспортного налога.
Согласно списку №1 внутренних почтовых отправлений от 21 июня 2010 года налоговый орган отправил Смирнову заказным письмом налоговое требование №16165 от 18 июня 2010 года об уплате транспортного налога.
Судом установлено, ответчик, являясь налогоплательщиком транспортного налога, и будучи уведомленным о существующей недоимке по уплате налога за 2009 год, в предоставленный срок до 07 июля 2010 года не уплатил транспортный налог.
Исковое заявление в суд от налогового органа поступило 11 января 2011 года, то есть в установленный ст.70 НК РФ шестимесячный срок исполнения требования об уплате налога.
Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере *** рублей 50 копеек, при проверке правильности исчисления налога суд установил, что сумма недоимки за 2009 год равна *** рублей 50 копеек, поэтому суд удовлетворяет исковые требования только в части *** рублей 50 копеек.
В судебном заседании установлено, что согласно предоставленным квитанциям 01 февраля 2011 года ответчик Смирнов уплатил налог до начала судебного заседания размере *** рублей 50 копеек.
В соответствии со ст.101, 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК с ответчика Смирнова подлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Смирнова С.И., *** года рождения, уроженца АДРЕС проживающего по месту жительства по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области недоимку по транспортному налогу в размере ***
Взыскать со Смирнова С.И. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход Федерального бюджета.
Решение суда не обращать к исполнению в связи с добровольной уплатой.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путём подачи кассационной жалобы в Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента принятия решения.
Председательствующий: