Дело № 2-8/ 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тверская область
поселок городского типа Сандово 01 февраля 2011 года
Сандовский районный суд Тверской области в составе
председательствующего – федерального судьи Сандовского районного суда Тверской области Решотко Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Сандовского районного суда Тверской области –Жуковой Г.Н.,
Рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области к Кустову В.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Кустову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере *** рублей 50 копеек и пени в размере 07 рублей 21 копеек, мотивируя это тем, что ответчик Кустов имеет на праве личной собственности легковой автомобиль марки «***», государственный регистрационный номер *** и мотоцикл марки «***» государственный регистрационный номер *** и на основании ст.357 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком транспортного налога.
В силу ст.363 НК РФ и ст.2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06 ноября 2002 года (с изм. и доп.) налог подлежит уплате не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.4 ст.85 и п.5 ст.362 НК РФ начисление транспортного налога производится по сведениям, предоставленными органами, регистрирующими транспортные средства, и является произведением составляющей налоговой базы и налоговой ставки, установленной Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06 ноября 2002 года (с изм. и доп.).
МИФНС России №2 по Тверской области направила ответчику налоговое уведомление №118064 о необходимости уплатить транспортный налог за 2009 года в размере *** рублей 50 копеек. В установленный срок ответчик не уплатил налог и в силу ст.75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в сумме 07 рублей 21 копеек.
В результате неуплаты у ответчика образовалась недоимка по уплате налога за 2009 год. МИФНС России №2 по Тверской области выставила требование №16436 об уплате налога, которое до 07 июля 2010 года было не исполнено ответчиком. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 582 рублей 50 копеек и пени в размере 07 рублей 21 копеек, а всего 589 рублей 71 копеек.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по АДРЕС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик Кустов не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки ответчику ЧЧ.ММ.ГГГГ. года, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, и указал, что с иском согласен.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дела в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налогах и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со тс.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащего уплате, исчисляется на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и определяется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Судом установлено, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортного средства, на имя ответчика Кустова с ЧЧ.ММ.ГГГГ. года зарегистрирован автомобиль марки «М-412ИЖ», государственный номер В 570 ВК 69, 1989 года выпуска, с мощностью двигателя 73.5/54.0 л.с./кВт. и с ЧЧ.ММ.ГГГГ. года мотоцикл марки «ИЖ-Ю4К», государственный регистрационный номер 9144 КАЕ, 1984 года выпуска, с мощностью двигателя 20.0/14.7 л.с./кВТ.
Исходя из данных о мощности двигателя автомобиля «М-412 ИЖ» (73.5 лошадиных сил) и налоговой ставки (10 рублей в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя), установленной АДРЕС «О транспортном налоге в АДРЕС» от ЧЧ.ММ.ГГГГ. года 375-ЗО (с изм. и доп.), налоговая инспекция исчисляла Кустову налог с учетом льготы (50 % от суммы налога) за 2009 год на автомашину в сумме 367 рублей 50 копеек, а так же в связи с доначислением налога за 2007, 2008 годы в связи с изменением лошадиных сил мощности двигателя с 56 л.с. на 73.5 л.с. в сумме 175 рублей.
Исходя из данных о мощности двигателя мотоцикла «ИЖ-Ю4К» (20.0 лошадиных сил) и налоговой ставки (02 рублей в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя), установленной АДРЕС «О транспортном налоге в АДРЕС» от ЧЧ.ММ.ГГГГ. года 375-ЗО (с изм. и доп.), налоговая инспекция исчисляла Кустову налог на мотоцикл с учетом льготы (50 % от суммы налога) за 2009 год в сумме 40 рублей. Итого транспортный налог за 2009 год на автомобиль и мотоцикл и доплата за автомобиль за 2007-29008 годы был начислен в общей сумме 582 рублей 50 копеек.
Налоговая инспекция направила в адрес Кустова налоговое уведомление *** от ЧЧ.ММ.ГГГГ. года со сроком уплаты налога до ЧЧ.ММ.ГГГГ. года.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.АДРЕС «О транспортном налоге в АДРЕС» от ЧЧ.ММ.ГГГГ. года налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В связи с неуплатой налога Кустову было выставлено требование *** от 18 июня 2010 года, в котором предлагалось погасить числящуюся задолженность по налогу в срок до ЧЧ.ММ.ГГГГ. года.
Согласно списку *** внутренних почтовых отправлений от ЧЧ.ММ.ГГГГ. года налоговый орган отправил Кустову заказным письмом налоговое уведомление *** от ЧЧ.ММ.ГГГГ. года об уплате транспортного налога.
Согласно списку *** внутренних почтовых отправлений от ЧЧ.ММ.ГГГГ. года налоговый орган отправил Кустову заказным письмом налоговое требование *** от ЧЧ.ММ.ГГГГ. года об уплате транспортного налога.
Судом установлено, ответчик, являясь налогоплательщиком транспортного налога, и будучи уведомленным о существующей недоимке по уплате налога за 2007, 2008, 2009 годы, в предоставленный срок до ЧЧ.ММ.ГГГГ. года не уплатил транспортный налог.
Исковое заявление в суд от налогового органа поступило ЧЧ.ММ.ГГГГ. года, то есть в установленный ст.70 НК РФ шестимесячный срок исполнения требования об уплате налога.
Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.Согласно расчету пени, начисленной с ЧЧ.ММ.ГГГГ. года по ЧЧ.ММ.ГГГГ. года, пени составили 07 рублей 21 копеек.
В судебном заседании установлено, что согласно предоставленным квитанциям ЧЧ.ММ.ГГГГ. года ответчик Кустов уплатил налог до начала судебного заседания размере 582 рублей 50 копеек и пени в размере 07 рублей 21 копеек.
В соответствии со ст.101, 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК с ответчика Кустова подлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кустова В.Н., ЧЧ.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца д.Григорово, АДРЕС, АДРЕС, проживающего по месту жительства по адресу: АДРЕС, АДРЕС, д.Григорово, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области недоимку по транспортному налогу в размере ***
Взыскать с Кустова В.Н. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход Федерального бюджета.
Решение суда в части взыскания недоимки и пени по транспортному налогу в общей сумме 589 рублей 71 копеек и государственной пошлины в сумме 400 рублей не обращать к исполнению в связи с добровольной уплатой.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путём подачи кассационной жалобы в Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента принятия решения.
Председательствующий: