дело № 2-29/ 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тверская область
поселок городского типа Сандово 22 февраля 2011 года
Сандовский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи – федерального судьи Сандовского районного суда Тверской области Решотко Л.Н.,
с участием истца – Бойцова А.М.,
представителя ответчика территориального отдела социальной защиты населения Сандовского района Тверской области - главного специалиста–эксперта по опеке и попечительству Петровой С.А.,
при секретаре судебного заседания Сандовского районного суда Тверской области - Жуковой Г.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцова А.М. к территориальному отделу социальной защиты населения Сандовского района Тверской области и Бежецкому филиалу федерального государственного учреждения среднего профессионального образования «Тверской торгово-экономический колледж» об установлении статуса лица из числа детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей
У С Т А Н О В И Л:
Бойцов А.М. обратился в суд с иском к территориальному отделу социальной защиты населения Сандовского района Тверской области (ТОСЗН) и Бежецкому филиалу федерального государственного учреждения среднего профессионального образования «Тверской торгово-экономический колледж» (Бежецкий филиал ФГУ СПО «Тверской торгово-экономический колледж») об установлении статуса лица из числа детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей мотивируя тем, что в 2005 году он остался без попечения родителей, поскольку мать ФИО2 умерла 17 марта 2005 года, а отец ФИО№ с июня 2005 года находился в розыске. Постановлением главы Сандовского района Тверской области от 05 сентября 2005 года №189 над ним была установлена опека, и опекуном была назначена бабушка ФИО1, в так же была назначена выплата на его содержание с 01 сентября 2005 года. В 2009 году истец поступил учиться в Бежецкий филиал ФГУ СПО «Тверской торгово-экономический колледж» и был на полном государственном обеспечении. В результате камеральной проверки Центра по централизованному учету детей, оставшихся без попечения родителей Тверской области было установлено, что правовой статус истца как ребенка, оставшегося без попечения родителей, своевременно установлен не был. Отец истца ФИО№ находился в розыске, родительских прав лишен не был, отец его не воспитывал, материально не поддерживал, не звонил, в п.Сандово отец вернулся в январе 2011 года. В настоящее время истцу прекращена выплата на содержание как лицу из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, он не может воспользоваться дополнительными гарантиями социальной поддержки указанных детей-сирот, детей, оставшихся без родительского попечения. Бойцов А.М. просил признать его лицом из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.
В судебном заседании истец Бойцов А.М. заявленные исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить, и пояснил, что в настоящее время у него не имеется средств на питание, одежду проезд к месту учебы. Где проживает отец в настоящее время ему не известно. После того как сотрудники милиции сообщили, что отец вернулся, отец встречи с ним не искал, материально не помогал. Для возобновления выплаты пособия ему необходимо установить, что он является лицом из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.
Представитель ответчика ТОСЗН Сандовского района Петрова С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что работает главным специалистом – экспертом по опеке и попечительству ТОСЗН Сандовского района Тверской области. Постановлением главы Сандовского района №189 от 05 сентября 2005 года над несовершеннолетним Бойцовым А.М. было установлено попечительство и назначен попечитель ФИО1, которой с 01 сентября 2005 года производилась выплата денежных средств на несовершеннолетнего. В связи с достижением совершеннолетия подопечного Бойцова А.М. и обучением его в Бежецком промышленно-экономическом колледже, выплата денежных средств попечителю ФИО1 была прекращена, так же было решено ходатайствовать перед администрацией колледжа о переводе Бойцова А.М. на полное государственное обеспечение, до декабря 2010 года истец Бойцов А.М. был на полном государственном обеспечении. Сведений об отце не имеется, в д.АДРЕС Сандовского района он не проживает, связь с сыном не поддерживает и не помогает ему материально.
Представитель ответчика Бежецкий филиал ФГОУ СПО «Тверской торгово-экономический колледж» района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление, о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истец Бойцов А.М. родился ЧЧ.ММ.ГГГГ. года, его родителя являются ФИО№ ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-ОН ***, выданным районным отделом ЗАГСа Сандовского района АДРЕС ЧЧ.ММ.ГГГГ. года.
Согласно свидетельства о смерти серии 1-ОН *** выданного ЧЧ.ММ.ГГГГ. года отделом ЗАГСа администрации АДРЕС, мать истца ФИО2 умерла ЧЧ.ММ.ГГГГ..
Истец Бойцов А.М. остался без родительского попечения, поскольку мать ФИО1 умерла, а отец ФИО№ находился в розыске, в связи с чем постановлением главы Сандовского района №189 от 05 сентября 2005 года над несовершеннолетним Бойцовым А.М. назначен попечитель ФИО1, которой с 01 сентября 2005 года производилась выплата денежных средств на несовершеннолетнего.
Распоряжением начальника ТОСЗН Сандовского района Тверской области №2 от 06 февраля 2008 года, в связи с достижением совершеннолетия подопечного Бойцова А.М. и обучением его в Бежецком промышленно-экономическом колледже, прекращена выплата денежных средств попечителю ФИО1 так же было решено ходатайствовать перед администрацией колледжа о переводе Бойцова А.М. на полное государственное обеспечение.
Согласно справки начальника Сандовского ОВД №2494 от 20 сентября 2006 года местонахождение ФИО№ устанавливалось Сандовским ОВД Тверской области, который утратил связь со своим сыном Бойцовым А.М.
Согласно справки начальника Сандовского ОВД от 20 января 2011 года ФИО№ проживает в д.АДРЕС Сандовского района Тверской области куда прибыл ЧЧ.ММ.ГГГГ. года.
По данным ТПУФМС в АДРЕС АДРЕС *** от ЧЧ.ММ.ГГГГ. года ФИО№ по учетам адресно-справочной картотеки зарегистрированным по месту жительства и месту пребывания на территории Сандовского района Тверской области не значится.
Согласно справки Соболинского сельского поселения АДРЕС АДРЕС ФИО1 зарегистрирована и проживает в д.АДРЕС одна.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ
«О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с изменениями) полное государственное обеспечение и дополнительные гарантии по социальной поддержке при получении профессионального образования - предоставление детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающимся по очной форме обучения в государственных образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования, государственных и муниципальных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания или возмещение их полной стоимости, а также законодательно закрепленных дополнительных мер по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до окончания обучения в указанных образовательных учреждениях.
Судом достоверно установлено, и подтверждено в совокупности всеми доказательствами, что истец Бойцов А.М. относится к лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку в настоящее время имеет возраст 20 лет, то есть от 18 до 23 лет. Мать истца умерла, когда мальчику было 14 лет, и в возрасте до 18 лет Бойцов А.М. остался без попечения единственного родителя – отца, который уклонялся от родительских обязанностей ввиду его неизвестного местонахождения. В настоящее время местонахождение отца ФИО№ по прежнему не известно, на территории Сандовского района он не зарегистрирован, встречи с сыном не ищет и не помогает ему материально. При таких обстоятельствах у суда есть основания отнести истца Бойцова А.М. к лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и как следствие он имеет право дополнительные гарантии по социальной поддержке при получении профессионального образования.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить и установить Бойцову А.М., родившемуся ЧЧ.ММ.ГГГГ. года в АДРЕС статус лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путём подачи кассационной жалобы в Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: