Определение по иску МРИФНС России № 7 по Тамбовской области к Бычковой М.Ю. (дело № 2-360/2011)



Дело № 2-360/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011 г. пос. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием:

ответчика Бычковой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области к Бычковой М. Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась Сампурский районный суд Тамбовской области с иском к Бычковой М.Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что 25.01.2005 г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Быч­ковой М. Ю. в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридиче­ского лица. ИП Бычкова М. Ю. имеет задолженность перед бюджетом по штрафу по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме штрафа 2000,00 руб. В связи с чем, должнику направлено требование об уплате задолженности от 27.07.2011 г., в котором налогоплательщику было предложено уплатить вышеуказанную задол­женность в срок не позднее 16.08.2011г. До настоящего времени обязанность налогоплательщика не исполнена. В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Нало­говым кодексом РФ. Взыскание налога с индивидуального предпринимателя производится в по­рядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. 15.09.11 года начальником инспекции вынесено постановление о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - ин­дивидуального предпринимателя. В отношении должника Постановлением Управления Федеральной Службы Судебных При­ставов по Тамбовской области от 04.10.2011 г. возбуждено исполнительное производство . Статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ определено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являю­щемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или соб­ственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об уста­новлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании вышеизложенного, Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области просит суд: Установить для Бычковой М. Ю., являющегося должником по исполнительно­му производству , временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Согласно поданного в суд заявления принимая во внимание правовые последствия отказа от иска, просят производство по делу прекратить в с связи с добровольной оплатой суммы задолженности.

Ответчик Бычкова М.Ю. в судебном заседании пояснила, что штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 2000 рублей ею оплачен, о чем свидетельствует представленное постановление судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства от 21.10.2011 г. .

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска и находит необходимым прекратить производство по делу, учитывая, что волеизъявление истца является добровольным и оно не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 п.3, 220 п.4 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тамбовской области к Бычковой М. Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд.

Председательствующий: А.В. Байрак

Копия верна:

Судья

Сампурского районного суда А.В. Байрак