Определение по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Тамбовской области к Курохтину В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за прошедший перио<адрес> год в сумме (данные изъяты), указывая, что ответчик являлся собственником транспортных средств, в связи с чем в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ он является пла­тельщиком транспортного налога.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев заявление истца, суд принимает отказ истца от иска, исходя из того, что задолженность по уплате налога, являющаяся предметом иска, ответчиком погашена, что подтверждается копией квитанции Сбербанка РФ от (данные изъяты). Денежное обязательство ответчика, таким образом, прекращено в соответствии со ст.408 ГК РФ. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. У суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем находит необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России по <адрес> от иска к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме (данные изъяты) и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд.

Председательствующий: Л.В.ЕРОФЕЕВА