Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за предшествующие периоды 2007 г. в сумме: налог (данные изъяты), пени в сумме (данные изъяты), указывая, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ он является пла­тельщиком транспортного налога.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.39 ГПК РФ и ст.173 ГПК РФ, разъяснил представителю истца ФИО2 последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала отказ от иска и пояснила, что отказ от иска сделан добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 согласен на прекращение дела в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев заявление истца, суд принимает отказ истца от иска, исходя из того, что задолженность по уплате налога и пени, являющаяся предметом иска, ответчиком погашена, что подтверждается копиями квитанций Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГ<адрес> обязательство ответчика, таким образом, прекращено в соответствии со ст.408 ГК РФ. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. У суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем находит необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от иска к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за предшествующие периоды 2007 г. в сумме: налог (данные изъяты), пени в сумме (данные изъяты)и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд.

Председательствующий: Л.В.ЕРОФЕЕВА