Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ерофеевой Л.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ФИО1 № по <адрес> к ФИО4 о взыскании налога на имущество, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ФИО1 № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за 2010 год в сумме (данные изъяты), указывая, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, в связи с чем в соответствии со статьями 1 и 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» она является плательщиком налога на имущество. До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по налогу и пени. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно ее письменного заявления – просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на прекращение дела в связи с отказом истца от иска. Рассмотрев заявление истца, суд принимает отказ истца от иска, исходя из того, что задолженность по уплате налога, являющаяся предметом иска, ответчиком погашена, что подтверждается копией квитанций Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГ<адрес> обязательство ответчика, таким образом, прекращено в соответствии со ст.408 ГК РФ. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. У суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем находит необходимым прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Межрайонной ФИО1 № по <адрес> от иска к ФИО4 о взыскании налога на имущество за 2010 год в сумме (данные изъяты) и производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд. Председательствующий: Л.В.ЕРОФЕЕВА