Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием истца ФИО10,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации Сатинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации Сатинского сельсовета <адрес> о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ее матери ФИО2, умершей (данные изъяты).

Свои исковые требования обосновывает следующим. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (данные изъяты). В соответствии со справкой Администрации Периксинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она проживала вместе с сыном ФИО4 по адресу: (данные изъяты). После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по месту ее проживания, а также предметов бытового назначения. Кроме нее и сына наследником первой очереди у матери была еще одна дочь ФИО3 Их родственные отношения подтверждаются свидетельствами о ее рождении (данные изъяты), о рождении брата (данные изъяты) и о рождении сестры (данные изъяты).

Жилой дом принадлежал матери по праву собственности на основании застройки дома в 1953 году, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Сатинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом и справкой Сампурского участка ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий матери одноэтажный деревянный жилой дом инвентарный номер (данные изъяты) под литерами «А», «а» имеет общую площадь (данные изъяты), в том числе жилую (данные изъяты). Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Периксинского сельсовета <адрес>, уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указанный жилой дом не является собственностью других лиц, в настоящее время в нем никто не зарегистрирован и не проживает.

Матери также принадлежал по праву собственности и земельный участок площадью (данные изъяты) кадастровый номер (данные изъяты), на котором расположен указанный жилой дом, что подтверждается свидетельством ТАО 1705000387 на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления Администрации Периксинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Периксинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок после смерти матери к нотариусу по поводу принятия наследства она не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ. умер и ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (данные изъяты). В соответствии со справкой Администрации Периксинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти он проживал в доме один. После смерти брата она также к нотариусу по поводу принятия наследства не обращалась. Однако сразу же после похорон матери взяла и перевезла из ее дома в свой принадлежащие ей стиральную машинку «Цна» и цветной телевизор «Goldstar», что видели и могут подтвердить свидетели П.Л.И. и Д.ФИО5 образом, она посчитала, что приняла в наследство имущество матери, т.к. в соответствии с ст. 1153 ГК РФ фактически вступила во владение наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

На момент смерти матери наследниками первой очереди были она, ФИО4 и ФИО3

Когда она в конце 2010 года обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, - выяснилось, что срок обращения по данному вопросу истек, а в связи с тем, что она не проживала с матерью совместно, ей необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства.

Согласно справке ТП УФМС по <адрес> в <адрес> №/б/н от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в указанном жилом доме зарегистрированных граждан не значится.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ст. 12 ГКРФ, просит:

Признать за ней, ФИО10, право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом инвентарный номер (данные изъяты) под литерами «А», «а» имеющий общую площадь (данные изъяты), в том числе жилую (данные изъяты), и земельный участок площадью (данные изъяты) кадастровый номер (данные изъяты), расположенные по адресу: (данные изъяты), ранее принадлежавшие ее матери, ФИО2

В судебном заседании ФИО10 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД,ММ,ГГГГ. умерла ее мать ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу (данные изъяты). После смерти матери она взяла себе принадлежавшие покойной телевизор, стиральную машинку, швейную машинку. Кроме того, после смерти матери до настоящего времени она пользуется принадлежавшим матери земельным участком, на котором она вместе со своим сыном выращивают для себя овощи, а также сено для своего домашнего скота, который она содержит в принадлежавших матери сараях. Также она следит за сохранностью дома, от своего имени оплачивает налоги за дом и земельный участок, страхует указанное имущество. Ранее в доме, принадлежавшем матери, был зарегистрирован и проживал ее брат ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ., жены и детей у него не было. Ее сестра ФИО3 принимать оставшееся после смерти матери наследство не желает, согласна с ее исковыми требованиями. Других наследников той же очереди не имеется. Юридически она наследство не оформляла из-за своей правовой неграмотности, а когда обратилась к нотариусу, то выяснилось, что срок принятия наследства ею пропущен, а факт принятия наследства может быть установлен только в судебном порядке.

Представитель ответчика Администрации Сатинского сельсовета <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Согласно ее письменного заявления – исковые требования ФИО10 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3 с исковыми требованиями ФИО10 согласна полностью. Пояснила, что она желает, чтобы все имущество, которое принадлежало матери, унаследовала ее сестра ФИО10 Последняя без регистрации проживала с матерью до дня ее смерти, взяла себе после похорон телевизор, стиральную и швейную машинку, личные вещи умершей. После смерти матери по настоящее время ФИО10 следит за домом, пользуется земельным участком и сараями, платит налоги за все имущество.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

<адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно представленного в суд письменного заявления – возражений против исковых требований ФИО10 не выдвигает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца ФИО10, третьего лица ФИО3, показания свидетелей П.Л.И., Д.О.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО10 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией Свидетельства о смерти (данные изъяты), выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации <адрес>, и со дня ее смерти открылось наследство.

Поскольку наследство открылось до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, к спорным правоотношениям должны применяться нормы Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года.

Наличие наследуемого имущества у умершего подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № (лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1995 г.г.) Сатинского сельсовета <адрес>, из которой следует, что за ФИО2 на основании застройки <адрес> года значится жилой дом (данные изъяты).

В соответствии со Справкой от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом на жилой дом, выданными Сампурским участком ГУПТИ, - одноэтажный кирпичный жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), имеет инвентарный номер (данные изъяты)под литерами «А», «а», общую площадь (данные изъяты), в том числе жилую - (данные изъяты).

Также на праве собственности за умершей ФИО2 числится земельный участок площадью (данные изъяты) кв. метров с кадастровым номером (данные изъяты), на котором расположен указанный выше жилой дом, что подтверждается копией Свидетельства на право собственности на землю ТАО 1705000387 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления Администрации Периксинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Периксинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются копией Свидетельства о рождении на имя ФИО10 (данные изъяты), выданного ДД.ММ.ГГГ<адрес> сельсоветом <адрес>, согласно которого умершая ФИО2 указана матерью истца ФИО10, и в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР последняя относится к наследникам по закону первой очереди.

Наследниками той же очереди являются ФИО3 и ФИО4

ФИО3 в судебном заседании отказалась от принятия наследства в пользу истца ФИО10

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией Свидетельства о смерти (данные изъяты), выданного Периксинским сельсоветом <адрес>.

Согласно ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 юридически наследство никто не принимал, о чем свидетельствует Справка администрации Сатинского сельсовета <адрес>, в нотариальной конторе <адрес> наследственного дела на умершую ФИО2 не имеется.

Принадлежавшие умершей ФИО2 жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, на настоящий момент не является собственностью других лиц, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав запрашиваемых сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справками администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Периксинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Сатинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ТП УФМС по <адрес> в <адрес> №/б/н от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в указанном жилом доме зарегистрированных граждан не значится.

Утверждение истца ФИО10 о том, что она в установленный законом шестимесячный срок фактически вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенными в (данные изъяты), подтверждается приведенными выше пояснениями истицы и третьего лица ФИО3, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей П.Л.И. и Д.О.А.

Так, свидетель П.Л.И. пояснила, что ФИО10 она знает с детских лет, вместе росли, проживают неподалеку друг от друга. ФИО10 прописана в (данные изъяты), но фактически она с сыном проживала в доме матери ФИО2 до дня смерти последней в ДД.ММ.ГГГ<адрес> смерти матери ФИО10 стала жить по месту прописки, а в родительском доме остался ее брат ФИО4, который часто выпивал, поэтому жить с ним в одном доме было невозможно. После похорон матери ФИО10 забрала себе принадлежавшие покойной телевизор, стиральную машинку, швейную машинку и мелкие бытовые предметы. Со дня смерти матери и по сегодняшний день ФИО10 присматривает за родительским домом, пользуется приусадебным земельным участком, на котором выращивает овощи для своей семьи. Кроме того, ФИО10 с того же времени продолжает выращивать домашнюю скотину, которая содержится в сараях, принадлежавших ее матери.

ФИО8А. пояснила, что ФИО10 она знает с детских лет, они постоянно общаются. Со слов ФИО10 ей известно, что после смерти матери та забрала себе принадлежавшие покойной стиральную машинку «Ока», телевизор «Голдстар». ФИО10 не проживала в родительском доме после смерти матери, но регулярно приходила туда, вместе со своим сыном они обрабатывали приусадебный земельный участок, сажали и выращивали для себя овощи, ухаживали за скотиной, которая содержалась в сараях, принадлежавших матери ФИО10

Таким образом, в судебном заседании установлено, что со дня смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными и хозяйственными постройками, и земельного участка площадью (данные изъяты) кв. метров, расположенных по адресу: (данные изъяты). Истец ФИО10 относится к наследникам по закону первой очереди. Наследник первой очереди ФИО3 в судебном заседании отказалась от принятия наследства в пользу истца, наследник той же очереди ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 юридически не вступала в наследство, но в установленный законом срок приняла его по фактическим основаниям. Она вступила во владение и управление наследственным имуществом – со дня открытия наследства по настоящее время пользуется принадлежавшим наследодателю жилым домом с надворными и хозяйственными постройками, а также земельным участком. Истица совершила действия, направленные на приобретение наследства для себя, в своих интересах - приняла в собственность принадлежавшие умершей телевизор «Голдстар», стиральную машинку «Ока», личные вещи, присматривала за домом наследодателя, обрабатывала приусадебный земельный участок, собирала и использовала для своих нужд выращенный урожай, содержит домашний скот в принадлежавших наследодателю сараях, регулярно платит налоги, то есть истица совершила действия, направленные на приобретение наследства для себя, в своих интересах. При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного суд считает исковые требования ФИО10 о признания за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ее матери ФИО4, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО10 право собственности на:

- одноэтажный деревянный жилой дом, имеющий инвентарный номер (данные изъяты), под литерами: А, а, общей площадью (данные изъяты) кв.м., в том числе жилой – (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (данные изъяты);

- земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровый номер (данные изъяты), расположенный по адресу: (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тамбовский областной суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Л.В. ЕРОФЕЕВА