Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ерофеевой Л.В. при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за прошедший перио<адрес> год в сумме (данные изъяты) и пени в сумме (данные изъяты), указывая, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ он является плательщиком транспортного налога. До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом уведомлен, согласно его письменному заявлению – налог и пени он уплатил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу в случае отказа истца от иска. Рассмотрев заявление истца, суд принимает отказ истца от иска, исходя из того, что задолженность по уплате налога и пени, являющаяся предметом иска, ответчиком погашена, что подтверждается копиями квитанций Сбербанка РФ от (данные изъяты). Денежное обязательство ответчика, таким образом, прекращено в соответствии со ст.408 ГК РФ. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. У суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем находит необходимым прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от иска к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007 год в сумме (данные изъяты), пени в сумме (данные изъяты) и производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд. Председательствующий: Л.В.ЕРОФЕЕВА