Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 апреля 2011г. пос. Сатинка Тамбовской области Сампурский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Архипова Ю.А., при секретаре Бакановой О.В., с участием: истца Березиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Л.Н. к администрации Сампурского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, установил: Истец Березина Л.Н. обратилась в Сампурский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Сампурского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, указывая, что <анонимизировано> года умерла ее бабушка Климова В.М.. На день ее смерти имелось завещание на ее имя от 20.12.2004 года, удостоверенное главой <анонимизировано> сельсовета Сампурского района Тамбовской области Гречушкиной Н.А., зарегистрированное в реестре за №292. В завещании бабушка распорядилась принадлежащим ей имуществом, состоявшим из двух земельных долей общей площадью 14,4 га, пастбища 0,4 га, которые находятся по адресу: Тамбовская область, Сампурский район, село <анонимизировано>, сельхозкооператив «<анонимизировано>». При приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Администрации Сампурского района Тамбовской области №400 от 24 ноября 1994 года ее бабушка Климова В.М. получила в собственность 1/368 земельную долю сельскохозяйственного назначения на территории землепользования сельхозкооператива «<анонимизировано>» Сампурского района Тамбовской области. 28.11.1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сампурского района Тамбовской области ей было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю серия РФ-XVI-ТА017 №193969 регистрационная запись №247 от 24 ноября 1994 года. Вторая земельная доля принадлежала бабушке на основании свидетельства о наследстве по закону, выданного 21.07.2000 года нотариусом Сампурского района Тамбовской области Асотиковой Г.В. и досталась бабушке от ее мужа Климова Н.И. В установленный законом срок она не смогла принять наследство по завещанию, так как не знала о существовании завещания на ее имя. Узнав о том, что после смерти бабушки осталось завещание на ее имя, она обратилась к нотариусу Сампурского района Тамбовской области. Но так как прошло более шести месяцев после смерти бабушки. Она получила отказ и рекомендацию восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать право собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию через суд. В последствие также выяснилось, что перед смертью бабушка распорядилась принадлежащими ей земельными долями, передав их в аренду ИП главе КФХ Фетисову А.В.. В дальнейшем, Фетисов А.В. выделил и взял в аренду земельный участок в счет 19 земельных долей, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1368000 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Сампурский район, в границах СХПК «<анонимизировано>», полевой севооборот №2, поле №X, южная часть орошаемого участка; пастбища расположены в северной части орошаемого участка, с кадастровым номером 68:17:0000000:00, в котором 2/19 земельные доли принадлежали ее бабушке, Климовой В.М.. В результате чего, на имя Климовой В.М., Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 02.12.2010 года было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 2/19 земельные доли, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.03.2010 года сделана запись регистрации 368-68-03/002/2010-670. Считает, что это основание является уважительной причиной. На основании изложенного выше, и в соответствии с действующим законодательством просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти бабушки Климовой В.М., и признать за ней право собственности на 2/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 136000 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Сампурский район, в границах СХПК «<анонимизировано>», полевой севооборот №2, поле №X, южная часть орошаемого участка; пастбища расположены в северной части орошаемого участка, с кадастровым номером 68:17:0000000:00. Истец Березина Л.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что вместо восстановления пропущенного срока для принятия наследства, она просит установить факт принятия наследства после смерти бабушки Климовой В.М. Представитель ответчика Администрации Сампурского района Тамбовской области Т.С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица глава КФХ Фетисов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в поданном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, указав также, что две земельные доли по 7,2 га каждая, принадлежащие Климовой В.М. находятся у него в аренде. Земельные участки им обрабатываются по настоящее время, земельный налог за них уплачивается, арендная плата выплачивается Березиной Л.Н. в денежном выражении. Представитель третьего лица государственный регистратор Сампурского сектора УФРС по Тамбовской области Коньшин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в поданном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Нотариус Сампурского района Асотикова Г.В. – на основании поданного заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствии. О месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из копии завещания, удостоверенного 20.12.2004 года главой <анонимизировано> сельсовета Сампурского района Тамбовской области Гречушкиной Н.А. видно, что Климова В.М., <анонимизировано> года рождения, проживающая по адресу: Тамбовская область, Сампурский район, с. <анонимизировано>, ул. <анонимизировано>, д. <анонимизировано> делает следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества – земельной доли общей площадью 7,2 га, пастбища – 0,2 га, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XVI-ТА017 №193969 регистрационная запись №247 от 24 ноября 1994 года, свидетельство выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сампурского района Тамбовской области. Земельная доля находится по адресу: Тамбовская область, Сампурский район, село <анонимизировано>, сельхозкооператив «<анонимизировано>» и наследуемую ею земельную долю от ее умершего мужа – Климова Н.И., умершего <анонимизировано> года, площадью – 7,2 га, из которых 7,0 га пашня, имеющий кадастровый номер №68:17:21:252, в сельхозкооперативе «<анонимизировано>» Сампурского района Тамбовской области, принадлежащей наследодателю по праву общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ – XYI-ТА017 №193974, регистрационная запись №252 от 24.11.1994 года, выданного Сампурским комитетом по земельным ресурсам Тамбовской области завещает своей внучке – Березиной Л.Н. <анонимизировано> года рождения, паспорт серия 6804 №163898 выдан Октябрьским РУВД города Тамбова 26.10.2004, зарегистрированная по адресу: Тамбовская область, г. <анонимизировано>, ул. <анонимизировано>, д. <анонимизировано> Факт того, что Березина Л.Н. является внучкой Климовой В.М. подтверждается копией свидетельства о рождении Березиной Л.Н. II-КС №348073, из которого видно, что ее матерью является Березина З.Н., и свидетельством о рождении Климовой З.Н., из которого видно, что ее матерью является Климова В.М.. Кроме того, указанные в завещании Климовой В.М. паспортные данные и адрес регистрации Березиной Л.Н. совпадают с ее паспортными данными и местом регистрации в настоящее время. Из копии свидетельства о смерти I-КС №710386 видно, что Климова В.М. умерла <анонимизировано> года. Согласно ст.1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Из копии представленного по запросу суда сообщения нотариуса Сампурского района Асотиковой Г.В., видно, что наследственного дела на умершую <анонимизировано> года Климову В.М. в делах нотариальной конторы не зарегистрировано. Согласно ст.1120 ГК РФ – «Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний». Право собственности Климовой В.М. на земельные доли, завещанные ею внучке Березиной Л.Н. подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права 68-АБ №214851, выданного 02.12.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, в соответствии с которым Климовой В.М., <анонимизировано> г.р. принадлежит 2/19 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 1368000 кв.м., адрес (местоположение): Тамбовская область, Сампурский район, в границах СХПК «<анонимизировано>», полевой севооборот №2, поле №X, южная часть орошаемого участка; пастбища расположены в северной части орошаемого участка, кадастровый номер 68:17:0000000:00. Статья 1154 ГК РФ устанавливает срок принятия наследства – «1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства». Допрошенный в качестве свидетеля К.Г.В. в судебном заседании показал, что хорошо знал Климову В.М., до смерти проживавшую в с. <анонимизировано> Сампурского района. После смерти Климовой В.М. в марте 2008г., её внучка Березина Л.Н. и её мать Березина З.Н. летом этого же года, из дома умершей забрали холодильник, телевизор, консервированные продукты. Он грузил эти вещи. Так же Березина Л.Н. и её мать Березина З.Н. непосредственно после смерти Климовой В.М., зарезали принадлежащих умершей поросят, часть курей, продолжали пользоваться в летний период приусадебным участком, принадлежащим умершей. Допрошенная в качестве свидетеля Ш.Н.Г. в судебном заседании, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Г.В. Из справки главы КФХ Фетисова А.В. видно, что им 2.08.2008г. была выплачена арендная плата за землю, принадлежащую умершей Климовой В.М., Березиной Л.Н. Истцом также представлены две квитанции на оплату ею за потребление электроэнергии за март и апрель 2008г. за умершую Климову В.М. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ – «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». При таких обстоятельствах суд считает, что Березина Л.Н. фактически приняла часть наследства после смерти Климовой В.М. (забрала себе принадлежащие наследодателю телевизор, холодильник, консервированные продукты, распорядилась скотиной и птицей принадлежащей наследодателю, оплатила за свой счет долги наследодателя за электроэнергию, получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства – арендную плату за землю, принадлежащую наследодателю), а в соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ - Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Березиной Л.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Березиной Л.Н., удовлетворить. Установить, что Березина Л.Н., <анонимизировано> года рождения, фактически приняла имущество, оставшееся после смерти <анонимизировано> года своей бабушки Климовой В.М., <анонимизировано> года рождения, умершей в с. <анонимизировано> Сампурского района Тамбовской области. Признать за Березиной Л.Н., <анонимизировано> года рождения, право собственности на 2/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 136000 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Сампурский район, в границах СХПК «<анонимизировано>, полевой севооборот №2, поле №X, южная часть орошаемого участка; пастбища расположены в северной части орошаемого участка, с кадастровым номером 68:17:0000000:00, ранее принадлежавшие ее бабушке Климовой В.М., умершей <анонимизировано>года. Копию решения направить для исполнения в Управление федеральной регистрационной службы по Тамбовской области. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд через районный суд, вынесший решение. Председательствующий Ю.А. Архипов Копия верна: Судья Сампурского районного суда Ю.А. Архипов «СОГЛАСОВАНО» Судья Сампурского районного суда Ю.А.Архипов