Дело №2-221/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 августа 2011г. пос. Сатинка Тамбовской области Сампурский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Архипова Ю.А., при секретаре Бакановой О.В., с участием: представителя истца филиала ОАО «МРСК Центр» - «Тамбовэнерго» Грачева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» к Мысину Ю.Ю о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Филиал ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» обратился в суд с иском к Мысину Ю.Ю. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в сумме <анонимизировано> руб. 04 коп. указывая, что в ночь с <анонимизировано> года была совершена кража трансформатора 100 кВа в ТП №436 ф.5. ПС 35/10 «Сухотинская». Кража была обнаружена <анонимизировано> года. Указанный трансформатор находился на балансе филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» в соответствии с выданной справкой о балансе основных средств №МРСК – ЦА/39-5/1744 от бухгалтерии филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго». В соответствии с приговором Мирового суда Знаменского района Тамбовской области по уголовному делу №1-11/2011 от <анонимизировано> г. виновным лицом признан Мысин Ю.Ю., <анонимизировано>года рождения, родившийся в с. <анонимизировано>. Сампурского района Тамбовской области, зарегистрированный в с. <анонимизировано>, ул. <анонимизировано>, д. <анонимизировано>, кВ. <анонимизировано>. Согласно данному приговору Мысин Ю.Ю. похищенный трансформатор разобрал на лом черного и цветного металла, который был оценен в размере <анонимизировано> руб. 50 коп. В соответствии с локальной сметой на расчет ущерба от кражи трансформатора 100 кВа в ТП №436 ф.5 ПС 35/10 «Сухотинская», сумма реального ущерба составила <анонимизировано> руб. 04 коп. В судебном заседании представитель ОАО «МРСК Центра» Грачев Д.В., заявленные требования поддержал, по обстоятельствам, указанным в иске, уточнив, что материальный ущерб с Мысина Ю.Ю. просит взыскать в сумме <анонимизировано>руб. 17коп. Ответчик - Мысин Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговорам суда. Право на участие в рассмотрении дела через представителя осужденному Мысину Ю.Ю. разъяснено. В поданном в суд заявлении иск не признал, пояснив, что сметная стоимость ущерба от кражи трансформатора завышена, и на момент кражи трансформатор находился в неисправном состоянии. Выслушав доводы представителя истца Грачева Д.В., доводы ответчика Мысина Ю.Ю. в письменном отзыве на иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ - Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как видно из копии вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от <анонимизировано> года, Мысин Ю.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <анонимизировано> лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Сампурского районного суда от <анонимизировано> года и назначено Мысину Ю.Ю. к отбытию <анонимизировано> лет <анонимизировано> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в <анонимизировано>. Потерпевшим по делу признано ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго». В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как установлено приговором суда – <анонимизировано>г. в ночное время Мысин Ю.Ю., находясь в с. <анонимизировано> района Тамбовской области, обратил внимание, что трансформатор ТП №436 по фидеру №5 <анонимизировано> ПС 35/10, расположенный в 300 метрах от территории складов ООО «<анонимизировано>», находится без сторожевой охраны, решил совершить хищение металлических деталей данного трансформатора. Воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, путем свободного доступа, Мысин Ю.Ю. открутил крепления трансформатора, после чего, слив с него масло, погрузил похищенный трансформатор в кузов мотороллера и вывез похищенный трансформатор в Сампурский район Тамбовской области, где в лесополосе разобрал трансформатор на лом черного и цветного металла. В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ - под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как видно из локальной сметы №82, утвержденной Тамбовским областным государственным учреждением «Центр по ценообразованию в строительстве» стоимость трансформатора и монтажных работ по его установке составляет <анонимизировано>руб. 17коп. Таким образом, суд считает, что иск Филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» к Мысину Ю.Ю. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением подлежит удовлетворению в сумме <анонимизировано>руб. 17коп. Согласно п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ – истец освобожден от госпошлины. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ – «Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации». Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с Мысина Ю.Ю. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме <анонимизировано>руб.34коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые Филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» к Мысину Ю.Ю., удовлетворить. Взыскать с Мысина Ю.Ю. в пользу ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» в возмещение суммы вреда, причиненного преступлением <анонимизировано>руб. 17коп. Взыскать с Мысина Ю.Ю. госпошлину в доход местного бюджета <анонимизировано>руб.34коп. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тамбовский областной суд, через Сампурский районный суд Тамбовской области. Председательствующий Ю.А.Архипов Копия верна: Судья Сампурского районного суда Ю.А.Архипов