Дело № 2-349/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2011 г. пос. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием:

ответчика Сертакова Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Тамбовской области к Сертакову Н. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Тамбовской области обратилась Сампурский районный суд Тамбовской области с иском к Сертакову Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007 год в размере <данные изъяты> руб., указывая, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство, и следовательно, в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ он является плательщиком транспортного налога. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Налогоплательщику Сертакову Н.А. начислен транспортный налог с физических лиц за предшествующие периоды 2007 г. в сумме <данные изъяты> руб. Инспекцией было направлено в адрес Ответчика налоговое уведомление на уплату транспортного налога за вышеуказанный период. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности, предусмотренной ст. 23 НК РФ, налоговым органом, согласно ст. 69, 70 НК РФ по почте заказным письмом было направлено требование об уплате налога, сбора пени с указанием срока уплаты налога и предложением оплатить транспортный налог. Требование до настоящего времени не исполнено, налог не уплачен, что послужило основанием для взыскания налога и пени, согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, в судебном порядке.

Установленный п.2 ст.48 НК РФ предельный срок для подачи искового заявления в суд, а именно шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате соответствующего налога, пропущен. Причиной пропуска для направления искового заявления послужила необходимость проведения дополнительной работы по проверке сведений поступающих в налоговый орган из ГИБДД.

В связи с вышеизложенным Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Тамбовской области в соответствии со ст.112 ГПК РФ, ст.ст. 23, 44, п.1 ст.45 НК РФ просит суд: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам, пеням, штрафам и взыскать с Сертакова Н. А. задолженность по транспортному налогу за предшествующие периоды 2007 г. в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Согласно поданного в суд заявления принимая во внимание правовые последствия отказа от иска, просят производство по делу прекратить в с связи с добровольной оплатой сумм задолженности.

Ответчик Сертаков Н.А. в судебном заседании пояснил, что задолженность по транспортному налогу за предшествующие периоды 2007 г. в сумме <данные изъяты> руб. им погашена.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска и находит необходимым прекратить производство по делу, учитывая, что волеизъявление истца является добровольным и оно не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 п.3, 220 п.4 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тамбовской области к Сертакову Н. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд.

Председательствующий: А.В. Байрак

Копия верна:

Судья

Сампурского районного суда А.В. Байрак