Дело № 2-361/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2011 г. пос. Сатинка Сампурский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Байрак А.В., при секретаре Бобрак М.Е., с участием помощника прокурора Сампурского района Башкатова М.С., представителя ответчика муниципального учреждения культуры «Сампурский центральный Дом культуры» директора Воронина Ю.А., представителя ответчика администрации Сампурского сельсовета Сампурского района Тамбовской области главы сельсовета Молчанова Н.П. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сампурского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к МУК «Сампурский ЦДК» и администрации Сампурского сельсовета Сампурского района Тамбовской области об обязании очистить подвальное помещение здания в месте расположения противорадиационного укрытия, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сампурского района Тамбовской области обратился с иском в Сампурский районный суд Тамбовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МУК «Сампурский ЦДК» и администрации Сампурского сельсовета Сампурского района Тамбовской области. Свои требования обосновывает следующим. Одной из основной задачей в области гражданской обороны в соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ "О гражданской обороне" является предоставление населению убежищ и средств индивидуальной защиты. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" одним из основных вопросов поселения является участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ "О гражданской обороне" органы местного самоуправления самостоятельно в пределах границ муниципальных образований поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию системы оповещения населения об опасностях, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, защитные сооружения и другие объекты гражданской обороны. Согласно п. 1.2 Приказа МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны" требования настоящих Правил должны выполняться при эксплуатации в режиме повседневной деятельности, в военное время, при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера ЗС ГО (защитные сооружения гражданской обороны) - убежищ и ПРУ (противорадиационные укрытия), которые являются объектами гражданской обороны. Статус ЗС ГО как объекта ГО определяется наличием паспорта убежища (ПРУ) (приложение N 6), заверенного организацией, эксплуатирующей сооружение, и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям с копиями поэтажных планов и экспликаций помещений ЗС ГО, заверенных органами технической инвентаризации. В соответствии с п. 3 Приказа МЧС РФ от 21 июля 2005 г. N575 "Об утверждении Порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время" при содержании ЗС ГО в мирное время запрещается: перепланировка помещений; устройство отверстий или проемов в ограждающих конструкциях; нарушение герметизации и гидроизоляции; демонтаж оборудования; применение горючих строительных материалов для внутренней отделки помещений; загромождение путей движения, входов в ЗС ГО и аварийных выходов; оштукатуривание потолков и стен помещений; облицовка стен керамической плиткой; окрашивание резиновых деталей уплотнения, резиновых амортизаторов, хлопчатобумажных, прорезиненных и резиновых гибких вставок, металлических рукавов, табличек с наименованием завода изготовителя и техническими данными инженерно-технического и специального оборудования; установка и эксплуатация приборов и оборудования, застройка территории вблизи входов, аварийных выходов и наружных воздухозаборных и вытяжных устройств ЗС ГО. Аналогичные требования установлены п. 3.2.3 Приказа МЧС РФ от 15 декабря 2002г. N583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны", согласно которому пути движения, входы в ЗС ГО и аварийные выходы должны быть свободными, не допускается их загромождение. МУК «Сампурский ЦДК», расположенное по адресу: с. Сампур, ул. Советская 1, Сампурский район, Тамбовская область, в соответствии с паспортом ПРУ № ххх инв. № ххх от ДД.ММ.ГГГГ является объектом противорадиационного характера. При проверке подвального помещения объекта установлено, что ПРУ, расположенное в данной части здания захламлено бытовыми вещами и иными предметами (мусором). Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащей работе по контролю за состоянием объекта гражданской обороны, предназначенном для защиты населения в случае угрозы как природного, так и техногенного характера, что может повлечь негативные последствия в период действия соответствующих факторов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, п. 3 ст.35 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд: Обязать руководство МУК «Сампурский ЦДК», и администрацию Сампурского сельсовета очистить подвальное помещение здания МУК «Сампурский ЦДК» в месте расположения противорадиационного укрытия, расположенного по адресу: с. Сампур, ул. Советская 1, Сампурский район, Тамбовская область. В судебном заседании помощник прокурора Сампурского района Башкатов М.С., отказался в полном объеме от исковых требований к МУК «Сампурский ЦДК» и администрации Сампурского сельсовета Сампурского района Тамбовской области в связи с добровольным удовлетворением требований и просит производство по делу прекратить. При этом пояснил, что отказ от иска сделан добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика директор МУК «Сампурский ЦДК» Воронин Ю.А. в судебном заседании пояснил, что требования прокурора им добровольно исполнены. Против прекращения производства по делу не возражает. Представитель ответчика глава Сампурского сельсовета Сампурского района Тамбовской области Молчанов Н.П. в судебном заседании пояснил, что подвальное помещение здания МУК «Сампурский ЦДК» очищено от бытовых предметов и мусора. Против прекращения производства по делу не возражает. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска и находит необходимым прекратить производство по делу, учитывая, что волеизъявление истца является добровольным и оно не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 п.3, 220 п.4 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску прокурора Сампурского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Сампурский центральный Дом культуры» и администрации Сампурского сельсовета Сампурского района Тамбовской области об обязании очистить подвальное помещение здания МУК «Сампурский ЦДК» в месте расположения противорадиационного укрытия, расположенного по адресу: с. Сампур, ул. Советская 1, Сампурский район, Тамбовская область, прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд. Председательствующий: А.В. Байрак Копия верна: Судья Сампурского районного суда А.В. Байрак