Решение по иску Каревой Н.А. к администрации Серединовского сельсовета



Дело №2-251/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 сентября 2011г.             пос. Сатинка Тамбовской области

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Архипова Ю.А.,

при секретаре Бакановой О.В.,

с участием представителя истца Ветровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каревой Н. А. к Администрации Серединовского сельсовета Сампурского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства по закону и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Истец Карева Н.А. обратилась в Сампурский районный суд Тамбовской области с иском к Администрации Серединовского сельсовета Сампурского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства по закону и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Горбунова А. М., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ и ее свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой администрации Серединовского сельсовета Сампурского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, она проживала одна по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по месту ее проживания, а также предметов бытового назначения. Кроме нее каких-либо других наследников первой очереди у нее не было.

Жилой дом принадлежал ее матери по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей копией договора, а также выпиской из похозяйственной книги администрации Серединовского сельсовета Сампурского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом и справкой Сампурского участка ГУПТИ Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий матери одноэтажный деревянный жилой дом, инвентарный номер под литерами «А», «а», имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м. Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Сампурского района Тамбовской области, и от ДД.ММ.ГГГГ администрации Серединовского сельсовета Сампурского района Тамбовской области, уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, указанный жилой дом не является собственностью других лиц, в настоящее время в нем никто не зарегистрирован и не проживает.

Матери также принадлежал по праву собственности и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , на котором расположен указанный жилой дом, что подтверждается той же выпиской из похозяйственной книги сельсовета и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Причем оригинал свидетельства о праве собственности на землю находился в помещении бухгалтерии СХПК «Русь» и был утрачен в результате произошедшего там пожара ДД.ММ.ГГГГ, а выдать дубликат свидетельства либо выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок в Серединовском сельсовета отказались.

В установленный законом срок после смерти матери она к нотариусу по поводу принятия наследства не обращалась, так как считала, что достаточно его принять фактически. Она сразу после похорон матери взяла и перевезла из ее дома в свой принадлежащие ей холодильник «Иней-М», черно белый телевизор «Рекорд В-312» и диван-кровать, что видели и могут подтвердить свидетели В.Н.И. и В.Л.А..

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Когда она летом 2011 года обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, - выяснилось, что срок обращения по данному вопросу истек, а в связи с тем, что она не проживала с матерью совместно, - ей необходимо в судебном порядке установить и факт принятия наследства.

Учитывая изложенное, и руководствуясь п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ. Ст. 12 ГК РФ просит: 1. Установить факт принятия ею, Каревой Н. А., наследства по закону, оставшегося после смерти ее матери, Горбуновой А. М., жительницы <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2. Признать за ней, Каревой Н. А., право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, инвентарный номер , под литерами «А», «а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>, ранее принадлежащие ее матери, Горбуновой А. М..

Истец Карева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель истца Ветрова Т.В. в судебном заседании исковые требования Каревой Н.А. поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, отказавшись от исковых требований в части признания за истцом права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Серединовского сельсовета Сампурского района, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного главой сельсовета Фроловым В.Т. заявления, он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Каревой Н.А. согласен в полном объеме.

Третье лицо - нотариус Сампурского района Асотикова Г.В. – на основании поданного заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствии. О месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области Коньшин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца Ветрову Т.В., изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Горбунова Н. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её матерью является Горбунова А. М., что подтверждается копией свидетельства о рождении а после регистрации брака с Каревым Н.К. ей была присвоена фамилия «Карева», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака .

Из копии свидетельства о смерти видно, что Горбунова А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленного по запросу суда сообщения нотариуса Сампурского района Асотиковой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственного дела умершую Горбунову А.М. в делах нотариальной конторы не зарегистрировано.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ - Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери – Горбуновой А.М.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ – «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Допрошенный в качестве свидетелей В.Н.И., В.Л.А. в судебном заседании показали, что они проживают по соседству с истцом по делу. В 1991г. у истца умерла мать - Горбунов А.М., которая жила одна, так же по соседству с ними. Организацией похорон Горбуновой А.М. занималась истец. После похорон, на второй или третий день, истец из дома умершей перенесла в свой дом: холодильник, телевизор, диван-кровать, принадлежащие умершей Горбуновой А.М. Карева Н.А после похорон матери и до настоящего времени поддерживает дом, принадлежащий её матери, в надлежащем состоянии, окашивает траву, пользуется её приусадебным участком.

При таких обстоятельствах суд считает, что Карева Н.А фактически приняла часть наследства после смерти Горбуновой А.М. - забрала себе принадлежащие наследодателю телевизор, холодильник, мебель, а в соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ - Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Для истца установление факта принятия им наследства после смерти Горбуновой А.М. имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение имущественных прав – дает ей право вступить в наследство имуществом, оставшимся после ее смерти.

Из справки Серединовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по книгам похозяйственного учета , лицевой счет за 1991-1996 годы за Горбуновой А. М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ числится домовладение 1968 года возведения, по <адрес>. Под арестом домовладение не состоит. Судебных споров о нем не имеется, недоимок на уплату налогов не числится, под запрещением, залогом не состоит. Дом расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> квадратных метров, из которых <данные изъяты> квадратных метра находятся в собственности Горбуновой А. М..

Кроме того, из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что К.В.А. продал, а Горбунова А. М. купила дом деревянный, крытый шифером, размером 5,30 х 4,30, расположенный в <адрес>.

Как видно из справки Серединовского сельсовета Сампурского района от ДД.ММ.ГГГГ, в доме, расположенном по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.

Согласно ст.1112 ГК РФ – «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На день смерти Горбуновой А.М. (период открытия наследства), ей принадлежало:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом №8, <адрес>, имеющий инвентарный номер , общей площадью <данные изъяты> кв.метров, жилой – <данные изъяты> кв. метров, что подтверждается справкой Серединовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги , лицевой счет за 1991-1996 годы;

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и в муниципальной собственности не находится, что подтверждается справками администрации Сампурского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и Серединовского сельсовета Сампурского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим паспортом, жилой дом, расположенный в <адрес>, имеет инвентарный номер , литера «А», «а», общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каревой Н. А., удовлетворить.

Установить, что Карева Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, своей матери – Горбуновой А. М..

Признать за Каревой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий инвентарный номер , общей площадью <данные изъяты> кв.метров, жилой – <данные изъяты> кв. метров, под литерами «А», «а», ранее принадлежавший Горбуновой А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения направить для исполнения в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Председательствующий                     Ю.А. Архипов

Копия верна:

Судья Сампурского районного суда          Ю.А. Архипов