решение по иску Рыбниковой Т.В. к администрации Сампурского сельсовета Сампурского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2012 г.                               п. Сатинка

    Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием истца Рыбниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбниковой Т.В. к администрации <данные изъяты> сельсовета Сампурского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбникова Т.В. обратилась в Сампурский районный суд Тамбовской области с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета Сампурского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру. Свои требования обосновывает следующим: ДД.ММ.ГГГГ ее родители ФИО1 и ФИО2 по договору о безвозмездной передачи жилья в собственность приобрели в собственность кв. <данные изъяты> дома №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> Сампурского района Тамбовской области. Договор был утвержден постановлением Администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Сампурском БТИ за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Администрации <данные изъяты> сельсовета на имя ее отца ФИО1 было выдано свидетельство на передачу ему в бессрочное пользование приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров.

ДД.ММ.ГГГГ ее мама ФИО2 умерла. Отец по фактическим основаниям принял все наследственное имущество оставшееся после ее смерти, в том числе и ее долю квартиры, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельсовета.

После смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ, она переехала жить к отцу и была зарегистрирована в кв. <адрес> Сампурского района Тамбовской области. В этот же день им, отцом, было написано завещание на её имя в соответствии с которым все свое имущество он завещал ей. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. На момент его смерти она вместе со своими несовершеннолетними детьми проживала вместе с ним и в настоящее время она живет в квартире, которая принадлежит её отцу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Сампурского района с заявлением о вступлении в наследство оставшегося после смерти отца, но ей было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы.

Реализовать свое право на наследство в настоящее время она может только с помощью судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного и в соответствии с ст. 12, 218 ГК РФ просит: Признать за ней право собственности на кв. <данные изъяты> Сампурского района Тамбовской области, общей площадью34.1 кв. м. в том числе жилая площадь 22.0 кв. метров, имеющую инвентарный номер .

Истец Рыбникова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета Сампурского района Тамбовской области ФИО7, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Рыбниковой Т.В. признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся представителя ответчика.

Выслушав истца Рыбникову Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случая и в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как видно из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, Сатинское МППЖКХ передало безвозмездно в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 занимаемую ими квартиру, находящуюся в <адрес>, кВ.<адрес>

Постановлением <адрес> сельсвоета Сампурского района тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был выделен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 0.10 га, на основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КС . Наследниками первой очереди после ее смерти в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ являлись ее супруг ФИО1 (свидетельство о браке ЮМ ), и дети Рыбникова Т.В. (свидетельство о рождении I-КС , свидетельство о заключении брака I-КС ), ФИО3 (свидетельство о рождении ЮМ , свидетельство о заключении брака I-КС ), ФИО8 и ФИО9

Из представленного нотариусом Сампурского района Асотиковой Г.В. наследственного дела на умершую ФИО2 видно, что ее наследницей является Рыбникова Т.В., от всех остальных перечисленных выше наследников в наследственном деле имеются заявления об отказе в принятии наследства в пользу Рыбниковой Т.В.

Наследственное имущество ФИО2 состояло из денежных вкладов находящихся на хранении в операционной кассе вне кассового узла Котовского ОСБ АК СБ РФ в <адрес>, что подтверждает копия свидетельства о праве на наследство <адрес>, выданное на имя Рыбниковой Т.В.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КС .

Наследниками первой очереди после его смерти в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ являлись его дети Рыбникова Т.В. (свидетельство о рождении I-КС , свидетельство о заключении брака I-КС ), ФИО3 (свидетельство о рождении ЮМ , свидетельство о заключении брака I-КС ), ФИО8 и ФИО9

Из представленного нотариусом Сампурского района Асотиковой Г.В. наследственного дела на умершего ФИО1 видно, что его наследником является Рыбникова Т.В., от всех остальных перечисленных выше наследников в наследственном деле имеются заявления об отказе в принятии наследства в пользу Рыбниковой Т.В.

Наследственное имущество ФИО1 состояло из права на денежный вклад, внесенный на счет в структурном подразделении Котовского отделения Сбербанка России и автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>,, что подтверждают копии свидетельств о праве на наследство 68 – и <адрес>3, выданные на имя Рыбниковой Т.В.

Кроме того, в указанном наследственном деле имеется завещание <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Сампурского района Асотиковой Г.В., в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не ни находилось, ФИО1 завещал своей дочери Рыбниковой Т.В.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ - Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры) и справкой Сампурского участка ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатная квартира, расположенная в щитовом, обложенном кирпичем жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, кВ.<данные изъяты>, Сампурского района Тамбовской области имеет общую площадью 34,1 кв. м., в том числе жилую - 22,0кв. м., инвентарный номер <данные изъяты>.

Право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений , выданным Управлением Федеральной службы кадастра и картографии по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что надлежащими ответчиком по данному делу являются администрация <данные изъяты> сельсовета Сампурского района, которая исковые требования Рыбниковой Т.В. признали, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбниковой Т.В. удовлетворить.

Признать за Рыбниковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную в щитовом, обложенном кирпичем жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, кВ.<адрес>, Сампурского района Тамбовской области имеет общую площадью 34,1 кв. м., в том числе жилую - 22,0кв. м., инвентарный номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Тамбовского областного суда, через Сампурский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2012 года.

Председательствующий:     А.В. Байрак

Копия верна:

Судья Сампурского районного суда          А.В. Байрак