Приговор вступил в законную силу 27.07.2010 года



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Самара Дата обезличена года

Судья Самарского районного суда г. Самары Святец Т.И.,

с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Самарского района г.Самары Шелудякова Д.С.,

подсудимого Трофимов В.С.

защитника в лице адвоката Лукьянова В.П., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшего ФИО4, его защитника в лице адвоката Орлова С.П., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Жека Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении

Трофимов В.С., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Трофимов В.С. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином с причинением существенного вреда, совершенное с причинением насилия, при следующих обстоятельствах.

Так он, Дата обезличена года, примерно в 02 часа, управляя автомашиной ВАЗ 2103 ... рус, следуя по ..., увидел стоящего у ... ранее не знакомого ему ФИО4, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который останавливал проезжающие мимо автомашины. Трофимов В.С., остановив автомашину, и узнав, что ФИО4 нужно доехать до пересечения улиц ..., договорился с ФИО4 о стоимости проезда, после чего ФИО4 сел к нему в автомашину. Во время движения между Трофимовым В.С. и ФИО4 в салоне автомашины произошел конфликт, в ходе которого ФИО4, нанес находящейся у него в руках стеклянной бутылкой удар Трофимову В.С. по голове, причинив ему физическую боль, из- за чего Трофимов В.С. не справился с управлением и допустил столкновение автомашины с находящимся рядом с проезжей частью деревом, в результате которого автомашина Трофимова В.С. получила значительные повреждения. Он, увидев повреждения своей автомашины, о случившемся ДТП в милицию не сообщил, а решил взыскать имущественный вред с ФИО4, путем хищения принадлежащего тому имущества. С этой целью Трофимов В.С. вышел из автомашины, подошел к передней пассажирской двери, открыл её и, применяя насилие, вытащил ФИО4, после чего, указав ему на полученные повреждения, потребовал возмещения причиненного ему материального ущерба. ФИО4 с требованием Трофимова В.С. не согласился, отказавшись возмещать причиненный ущерб. Реализуя свой преступный умысел, Трофимов В.С., применяя насилие, стал наносить ФИО4 удары руками и ногами по различным частям тела, причиняя последнему физическую боль, от которых ФИО4 упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Трофимов В.С. в очередной раз получив от ФИО4 отказ о возмещении ему материального ущерба, применяя насилие, продолжил наносить ФИО4 удары руками и ногами по различным частям тела, причинив последнему тупую травму правой половины лица, повлекшую причинение легкого вреда здоровью; множественные ссадины, не причинившие вреда здоровью.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на самовольные, вопреки установленного законом порядка, действия, Трофимов В.С. похитил куртку, стоимостью 3000 рублей, в кармане которой находились: сотовый телефон марки «Нокиа 6120», стоимостью 8100 рублей с сим-картой компании ... стоимостью 150 рублей; паспорт гражданина РФ на имя ФИО4; водительское удостоверение на имя ФИО4; технический паспорт на автомашину ... принадлежащую ФИО4; ключ от указанной автомашины с брелком, не представляющие материальной ценности; связка ключей от квартиры в количестве 5 штук, не представляющие материальной ценности; денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО4 Завладев похищенным и, обратив похищенное в свою пользу, Трофимов В.С. причинил ФИО4 существенный вред на общую сумму 12 750 рублей.

Подсудимый Трофимов В.С. вину свою в предъявленном обвинении признал и дал показания согласно установочной части приговора. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО4, согласно которым, Дата обезличена года он находился в сауне- .... Примерно в 2 часа Дата обезличена года он вышел из сауны, остановил попутную машину ... и договорился с водителем о том, что тот за 200 рублей отвезет его до пересечения улиц .... После этого он сел на переднее пассажирское сидение, на заднем сидении находился второй мужчина, в руках которого находилась открытая бутылка пива. Примерно через 5 минут ему показалось, что его везут не в ту строну, на вопрос куда он его везет, водитель ответил: «Заткнись, тебя везут и ладно, куда надо, туда приедем». После этого, мужчина который находился на заднем сидении, обхватил его шею и начал душить. При этом у него ничего не требовали. Он начал сопротивляться, тогда водитель одной рукой ударил его по телу, куда именно он не помнит, а второй рукой управлял машиной. Затем машина свернула с дороги и остановилась, где именно он не знает. Водитель и мужчина вышли из машины, и вдвоем стали бить его ногами по всему телу, он при этом лежал на земле. Когда он уже не мог оказывать сопротивление, кто- то из них снял с него куртку- ветровку черного цвета, в кармане которой находились его документы: паспорт, водительское удостоверение, технический паспорт на автомашину, ключи от автомашины марки ... с брелком, ключи от квартиры, сотовый телефон марки «Нокиа 6120», также из карман джинсов, были похищены деньги в сумме 1500 рублей. Кто именно из парней снял куртку и похитил деньги, он сказать не может, так как на улице было темно, от боли он закрывал глаза. В это же время к ним подъехали сотрудники милиции и доставили в отдел, где ему вызвали скорую медицинскую помощь, после чего его отвезли его в больницу им. Пирогова, где ему была оказана медицинская помощь.

Показаниями свидетелей, оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон:

- свидетеля ФИО7 о том, что Дата обезличена года, с 18.00 до 08.00 часов, он нес службу совместно с милиционерами ФИО15 и ФИО8, проезжая по маршруту патрулирования, на пересечении улиц ..., примерно в 02 часа, они увидели автомашину ..., въехавшую в дерево. Примерно в метре от машины находились двое мужчин, при этом один из них- Трофимов В.С., сидел на лежащем мужчине, ФИО4, и наносил удары кулаками в область лица, потом он поднялся и стал наносить удары ногами в область живота и тела ФИО4, который при этом лежал и не двигался. Они вышли из машины и оттащили Трофимова В.С. Они попытались поднять последнего, но он не смог подняться, так как был сильно избит и жаловался на плохое самочувствие, лицо у него было в крови л.д. 113-115/;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО8 л.д. 106-108/;

- свидетеля ФИО9 о том, что Дата обезличена года она вместе с продавцом по имени Андрей находилась в здании .... К ней обратились сотрудники милиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении добровольной выдачи имущества. Она вместе с Андреем прошла в служебный кабинет на 3 этаже, где находился Трофимов В.С., который в их присутствии добровольно выдал куртку черного цвета, в карманах которой находились ключи от дома, ключи от автомашины, паспорт на имя ФИО4, и еще несколько документов л.д. 202- 204/;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО10 л.д. 199-201/;

- свидетеля ФИО11, старшего оперуполномоченного ..., о том, что Дата обезличена года ему поступил материал проверки по заявлению ФИО4 о хищении его имущества. После этого, примерно в 16 часов, к нему обратился Трофимов В.С. и сообщил о том, что хочет выдать добровольно имущество, принадлежащее ФИО4 Были приглашены понятые ФИО9 и ФИО10, в присутствии которых, Трофимов В.С. добровольно выдал: куртку мужскую с эмблемой ... связку ключей в количестве 3 штук, два ключа от «домофона», брелок с надписью «F.B.J.», ключ от автомашины ... паспорт на имя ФИО4, водительское удостоверение на имя ФИО4, свидетельств о регистрации транспортного средства автомашины ... сотовый телефон марки «Нокиа» с сим- картой оператора ... Данное имущество было упаковано в пакет, горловина обвязана нитью, концы которой оклеены бумагой, на которой понятые и Трофимов В.С. поставили свои подписи л.д. 189-191/;

- показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым, Дата обезличена года, примерно в 02 часа, он вместе с Трофимовым B.C. на автомашине Трофимова B.C. проезжали по .... Трофимов В.С. был за рулем, а он сидел на заднем сидении. Их остановил ранее им незнакомый мужчина ФИО4 который попросил отвезти на улицу ... Трофимов В.С. согласился, они договорились о цене. ФИО4 сел на переднее пассажирское сидение, и начал торговаться, чтобы Трофимов В.С. довез его дешевле, но Трофимов В.С. не согласился и сказал ему выйти, после чего, ФИО4. ударил его по лицу рукой, в которой находилась бутылка пива. Трофимов В.С. потерял управление, и они врезались в дерево. Он ударил ФИО4 рукой по лицу, так как был в шоковом состоянии. После этого они вышли из машины и вытащили ФИО4. Трофимов В.С. нанес ФИО4 несколько ударов кулаком по голове. ФИО4 пытался убежать, но они его догнали и подвели обратно к машине. Когда Трофимов В.С. успокоился, он сказал ему вызвать сотрудников ГИБДД для того, чтобы зафиксировать факт ДТП, сам ушел домой. Трофимов В.С. остался ждать сотрудников милиции. В это время ФИО4 сидел рядом с машиной. Он был одет в матерчатую куртку черного цвета. Потом он возвращался, был понятым при составлении протокола осмотра места происшествия. Утром к нему домой пришли сотрудники милиции и доставили его в отдел милиции Номер обезличен, где сообщили о том, что Трофимов В.С. похитил у ФИО4 куртку и сотовый телефон за повреждение автомашины. В квартире, в которой он проживает совместно с Трофимовым В.С., он никаких посторонних вещей не видел. Трофимов В.С. вернулся домой рано утром, взял какие-то документы и ушел, при нем он ничего не видел. Как Трофимов В.С. забирал вещи у ФИО4 он не видел.

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года- автомашины ..., при котором была изъята пустая стеклянная бутылка из- под пива марки «Козел» объемом 0, 5 л л.д. 5-8/;

- протоколом «явки с повинной» Трофимова B.C. от Дата обезличена года о совершенном им преступлении в отношении ФИО4 л.д. 9/;

- заключением эксперта Номер обезличенп/4017 от Дата обезличена года, о том, что у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде: тупой травмы правой половины лица: напряженного и болезненного отека, кровоподтека в окружности правого глаза, раны в области наружного конца правой брови; ран: в левой надбровной области, на кайме верхней губы справа; кровоподтека и ссадины в области левого глаза, повлекшие причинение легкого вреда здоровью; ссадин: на спинке и левом крыле носа (3), в лобной области слева (4), в левой теменной области, на задней поверхности правого (4) и левого 1) локтевого сустава, на передней поверхности правого (1) и левого (2) коленного сустава, на верхней губе (5), на слизистой нижней губы; кровоизлияния под слизистой верхней и нижней губы; кровоподтеков: на передней и задней поверхности правой ушной раковины, на передней и внутренней поверхности правого плеча (3), на передневнутренней поверхности левого плеча (4), на передней поверхности левого коленного сустава, не повлекших причинения вреда здоровью ФИО4 л.д. 57-60/;

- протоколом личного досмотра Трофимова B.C., в ходе которого, изъято имущество: куртка мужская с эмблемой ... связка ключей в количестве 3 штук, два ключа от «домофона», брелок с надписью «F.B.J.», ключ от автомашины ... паспорт гражданина РФ на имя ФИО4 серии 36 04 Номер обезличен, водительское удостоверение на имя ФИО4 серии ..., свидетельство о регистрации транспортного средства автомашины ... сотовый телефон марки «Nokia» IMEIL: 359850017961793, сим-карта оператора ... л.д. 11/;

- протоколом обыска (выемки) у потерпевшего ФИО4 документов на похищенный сотовый телефон марки «Nokia 6120», а именно: фискальный чек л.д. 30-32/;

- протоколом осмотра предметов (документов)- имущества, изъятого у Трофимова B.C.: куртка мужская с эмблемой ... связка ключей в количестве 3 штук, два ключа от «домофона», брелок с надписью F.B.J.», ключ от автомашины ... паспорт гражданина РФ на имя ФИО4 ..., водительское удостоверение на имя ФИО4 ..., свидетельство о регистрации транспортного средства автомашины ... сотовый телефон марки «Nokia» IMEIL: 359850017961793, сим-карта оператора ... а также - фискальный чек на похищенный сотовый телефон марки «Nokia 6120», изъятый у потерпевшего ФИО4, в котором указан IMEIL 359850017961793; бутылка из-под пива марки «Козел» объемом 0, 5 л. Указанное имущество приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств л.д. 132-134/.

Таким образом, суд, исследовав все представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого по делу доказана.

В ходе судебного разбирательства подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением, о чем указал и своей «явке с повинной», заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат поддержал заявленное Трофимовым В.С., ходатайство.

Потерпевший ФИО4 и его адвокат поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Трофимовым В.С., заявив, что он не имеет к нему претензий имущественного характера, отказывается от ранее заявленного суду гражданского иска. Он полностью возместил материальный ущерб и принес ему свои извинения, тем самым, загладив причиненный вред.

Согласно предъявленному обвинению, Трофимов В.С. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких- либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином с причинением существенного вреда, совершенное с применением насилия, при вышеустановленных обстоятельствах.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно предъявленному обвинению, Трофимов В.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Из материалов дела следует, что Трофимов В.С. не судим л.д.221, 222/, вину признал и раскаялся в содеянном л.д.9/, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит л.д.223, 224/, по месту жительства ... и генеральным директором ... по месту работы характеризуется положительно л.д.226, 227/, директором ..., как студент заочной формы обучения, характеризуется положительно л.д.228/, примирился с потерпевшим, полностью возместил ему причиненный ущерб, принес свои извинения, в том числе и в зале суда, в связи с чем, последний не желает привлекать Трофимова В.С. к уголовной ответственности.

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, к освобождению от уголовной ответственности Трофимова В.С., уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Трофимов В.С., совершившего преступление, предусмотренное ч.2 ст.330 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Трофимову В.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.И. Святец