приговор вступил в законную силу



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи ГрицайИ.Л.,

с участием государственного обвинителя Теняева М.А.,

подсудимого Гусева А.М.,

адвоката Дубковой Ю.С., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сафиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №/2010 по обвинению

Гусева А.М., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов, Гусев А.М., находясь у <адрес> умышленно, незаконно приобрел путем находки, наркотическое вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, общей массой № гр., что является крупным размером, упакованное в сверток из фольгированной бумаги.

После чего, Гусев А.М., достоверно зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, а также то, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, решил хранить наркотическое средство при себе и положил сверток с наркотическим средством в правый передний карман своих джинсовых брюк, надетых на нем. Таким образом, Гусев А.М. незаконно приобрел путем находки, без цели сбыта указанное наркотическое средство и стал его незаконно хранить при себе до № мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками милиции в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Гусев А.М. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств по делу, поскольку он вину признает полностью и не оспаривает собранные по делу доказательства своей вины. Данное ходатайство заявляет добровольно и, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, и заверяет, что подобного больше не повторится.

Защитник обвиняемого поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Из материалов дела следует, что Гусев А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к преступлению средней тяжести, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Гусеву А.М. обвинение обосновано и основано на совокупности доказательств, собранных по уголовному делу, полученных законным путем, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Гусева А.М. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Вина подсудимого установлена и доказана, его действия следует квалифицировать:

по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого: <данные изъяты>, в содеянном раскаявшегося, о чем свидетельствует полное признание вины.

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является наличие у него несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения и поэтому, суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы условное осуждение в порядке ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гусева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на №) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком №

Обязать Гусева А.М. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденных, а также, являться на регистрацию в установленное в порядке контроля время в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство <данные изъяты> массой № грамма – уничтожить.

Указанный приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи осужденным Гусевым А.М. кассационной жалобы, он вправе заявить ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: И.Л.Грицай