П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г.Самары Антонова Е.В.,

с участием государственного обвинителя Чужой Е.В.,

подсудимого Марков П.Н.,

защитника - адвоката Дементьевой И.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бекетовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Марков П.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Марков П.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь около <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления курительную смесь «Спайс» растительного происхождения, являющуюся наркотическим средством <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, после чего незаконно, без цели сбыта хранил при себе, перемещаясь по <адрес> до <адрес> до 16 часов 00 минут того же дня, когда наркотическое средство в вышеуказанной массе у него было изъято сотрудниками УВД при ОМ № 6 УВД по г.Самаре по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Марков П.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании и пояснил, что полностью согласен с обвинением, заявляет ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что Марков П.Н. обвиняется в совершении преступления, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание не свыше 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым в установленном порядке – при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства ему понятны, государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке, суд считает возможным не проводить судебное следствие и вынести приговор на основании материалов уголовного дела.

Суд считает, что предъявленное Марков П.Н. обвинение обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого.

Марков П.Н. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает совершение преступления впервые, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики Марков П.Н.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изоляции Марков П.Н. от общества и полагает возможным применить к нему наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии с правилами статьи 73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый является студентом и не имеет постоянного самостоятельного заработка, собственного имущества, проживает с родителями пенсионерами, применение дополнительного наказания в виде штрафа не будет отвечать целям исправления подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Марков П.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Марков П.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в установленные данным органом сроки.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> - уничтожить.

На основании ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче кассационной жалобы или представления, затрагивающих его интересы – в тот же срок со дня вручения копий кассационной жалобы или представления.

Разъяснить, что в случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, защитник может быть приглашен судом кассационной инстанции с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного.

Судья Е.В. Антонова