по ч.1 ст.204 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего Титовец М.В.

с участием государственного обвинителя Кулиева Э.И.

защитника Ступальской Н.А.,

при секретаре Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Казаряна А.К., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимый обвиняется в совершении коммерческого подкупа, т.е. в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

В подготовительной части судебного разбирательства судом на разрешение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, а именно отсутствуют точные данные о личности подсудимого и его фамилии.

Подсудимый и его защитник, государственный обвинитель не возражали против возвращения дела прокурору.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии со ст.ст. 171, 220 УПК РФ в указанных процессуальных документах должны содержаться сведения о фамилии, имени и отчестве лица, привлекаемого в качестве обвиняемого.

Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого, органами предварительного следствия обвинение предъявлялось Казаряну А.К.. Об окончании следственных действий уведомлялся Казорян А.К.. В отношении кого составлялось обвинительное заключение установить не представляется возможным, поскольку фамилия имеет рукописные исправления, не оговоренные отдельно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность принятия судом правильного решения.

Основанием для возвращения дела прокурору являются существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключает принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Казаряна ( Казоряна) А.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК РФ возвратить прокурору Самарского района гор. Самары.

Меру пресечения оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд гор. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: