ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Саломатина А.А.,

с участием государственного обвинителя Рычковой Л.В.,

подсудимого Лапшова А.В.

защитника адвоката Яшиной С.Н., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лапшов А.В. совершил хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Лапшов А.В., заведомо зная, что выпуск Банковских билетов Центрального банка Российской Федерации осуществляется в установленном законом порядке фабрикой Гознак РФ, а их изготовление, подделка, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт является уголовно-наказуемым деянием, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, находясь у <адрес>, встретился с неустановленным следствием лицом, которое предложило Лапшову А.В. сбыть один поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, пообещав денежное вознаграждение в размере 250 рублей. Лапшов А.В., заведомо зная о том, что за незаконное хранение с целью дальнейшего сбыта и сбыт поддельной купюры, он может быть привлечен к уголовной ответственности, однако, желая получить материальное вознаграждение, за свои незаконные действия, согласился на предложение неустановленного следствием лица, и приобрел у последнего один банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей образца 1997 года серии НТ номер 9039373, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не на предприятиях Гознака РФ. Продолжая свои преступные действия, Лапшов А.В. заведомо зная о том, что незаконно приобретенный им банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей образца 1997 года серии НТ номер 9039373, является поддельным, незаконно с целью сбыта хранил его в кармане своей одежды, до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда с целью сбыта вышеуказанной поддельной денежной купюры, зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, а поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей образца 1997 года серии НТ номер 9039373, был у него обнаружен и изъят в ходе осмотра.

Подсудимый Лапшов А.В. поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств по делу, поскольку вину признает полностью и не оспаривает собранные по делу доказательства своей вины. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивался и заверил, что подобного больше не повторится.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, при этом наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Чистосердечное признание признается судом смягчающим вину подсудимого обстоятельством.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после содеянного и его роль в совершении преступления, суд считает возможным исправление Лапшова А.В. без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, но в условиях строгого контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, считать наказание условным. С учетом имущественного положения подсудимого, не применять к нему дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лапшова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать осужденного в течение назначенного судом испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных и являться на регистрацию в контрольные сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения Лапшову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: денежную купюру достоинством 1000 рублей образца 1997 года серии ИТ номер 9039373 уничтожить, микро-видеокассету с записью осмотра места происшествия – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары.

Указанный приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: